Постанова № 21080037, 19.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2270/4851/11
Номер документу
21080037
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/4851/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:представника позивача

Пятковського А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що відповідач станом на 28.03.2011 року має борг по земельному податку, який виник на підставі розрахунку №4546 від 29.01.2010 року і №11349 від 11.03.2011 року на загальну суму 11896,05 гривень, тому посилаючись на Закон України "Про порядок погашення зобрв"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і ПК України, просить стягнути цей борг за рахунок коштів відповідача з рахунків у банках та за рахунок його готівки.

В ході судового розгляду позивач подав заяву, про збільшення розміру позовних вимог від 11.05.2011 року в якій покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, просить стягнути з відповідача борг станом на 11.05.2011 року у розмірі 21495,71 гривень за рахунок коштів відповідача з рахунків у банках та за рахунок його готівки.

У суді представник позивача уточнену позовну вимогу підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач 27.04.2011 року, 12.05.2011 року та 19.05.2011 року до суду не з"явився і не повідомив про причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позовна вимога підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Податковим розрахунком земельного податку №4546 від 29.01.2010 року і податковою декларацією з плати за землю №11349 від 11.03.2011 року відповідачем самостійно визначені його податкові зобов"язання.

Відповідно до корінця податкової вимоги №1\940 від 03.12.2010 року загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями станом на 02.12.2010 року становить 2198,09 гривень.

Згідно картки платника податків, розрахунку суми позовних вимог, борг відповідача становить 21495, 71 гривень.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України визначено, що органи и державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент спірних правовідносин, яка кореспондується з п.57.1 ст. 57 ПК України, відповідно до якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 59.4 і 59.5 ст.59 ПК України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п 95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктами 95.3 і 95.4 цієї ж статті Кодексу визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному КМ України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що суб"єкт владних повноважень довів позовну вимогу, адже діяв в межах Закону і повноважень, а сума боргу підтверджена доказами, які перевірено судом, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ПК України, Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99,122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрогазбудкомплект", ідентифікаційний код 14161250 земельний податок за жовтень-грудень 2010 року і січень-квітень 2011 року на загальну суму 21495,71 гривень (двадцять одна тисяча чотириста дев"яносто п"ять гривень сімдеся одну копійку) за рахунок коштів відповідача у банках, які його обслуговують та готівки, що йому належить на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 20.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

Постанова не набрала законної сили. <Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21080037 ?

Документ № 21080037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21080037 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21080037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21080037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21080037, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21080037, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21080037 відноситься до справи № 2270/4851/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/4851/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21080036
Наступний документ : 21080038