Постанова № 21079974, 19.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Справа № 2-а-5672/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Дитячо-юнацької спортивної школи "Гарт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дитячо-юнацької спортивної школи "Гарт" (далі- відповідвач, ДЮСШ), у якому просить стягнути податковий борг в сумі 1107,54 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 1107,54 грн. по податку з доходів найманих працівників, який відповідачем до теперішнього часу залишається несплаченим.

Представник ДПІ у м. Херсоні до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з"явився, письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Разом з тим, на адресу відповідача: вул. Р. Люксембург, 16, м. Херсон було відправлено копії ухвал про відкриття провадження по справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, однак до суду повернувся конверт за відмовою адресата від одержання.

Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідач є юридичною особою, а його адресою: м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 16.

За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Дитячо-юнацька спортивна школа "Гарт" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 09.02.2001 за № 8560 та взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 13.02.2001 року за № 3781.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник станом на 27.10.2011 року має податковий борг по податку з доходів найманих працівників в сумі 1107,54 грн., який виник з 12.10.2010 року за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов"язань в розмірі 1107,54 грн., які донараховані згідно податкового повідомлення - рішення форми "Р" від 08.09.2010 року № 0001201702 на суму 1107,54, яке вручено 30.09.2010 року на підставі довідки від 06.09.2010 року № 189/211/17-2/21276717 "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ДЮСШ "Гарт" з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2007 ро 21.06.2010 року".

Залишок несплачених грошових зобов"язань становить 1107,54 грн.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Законом України від 21 грудня 2000 року № 2181 "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

На підставі підпункту 6.2.1 статті 6 Закону України № 2181, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, боржнику вручається податкова вимога. ДЮСШ "Гарт" було вручено податкову вимогу від 18.10.2011 року № 1/1576 на суму 1107,54 грн.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов"язкових платежів).

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов"язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пункт 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначає податковий борг як суму грошового зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій зв їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Відповідно до п.20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про суми податкового боргу перед бюджетом та розрахунком виникнення податкового боргу, однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дитячо-юнацької спортивної школи "Гарт" (код ЄДРПОУ 25929852)податковий борг по податку з доходів найманих працівників у розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5