Справа №22-762/07 Головуючий у 1-й інстанції Хобор Р.Б.
Категорія: 34 Доповідач в апел. інстанції Бермес І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Юхименко А.Г., Суддів: Шашкіна С. А., Бермес І.В., При секретарі: Щербата І.М. , розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
встановила :
Оскаржуваною ухвалою постановлено заяву задоволити частково. Заборонено ОСОБА_2(м.АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження спільного майна подружжя, в тому числі майна, що належить ПП „СМІО" "(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax. № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095).
Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа, наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006р. господарським судом Львівської області про стягнення з ПП „Сміо "(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095) на користь ТзОВ „Торговий дім „Остов - Барде" (Львівська область, Жидачівський район, с Млиниська pax № 260010034061 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк" м. Жидачів, МФО 325365, ЄДРПОУ 32370032 ) неустойки у вигляді штрафу в розмірі ПО 000 грн., суму державного мита в розмірі 1100 грн., витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 78, 67 грн., який оскаржується у судовому порядку.
В задоволення інших вимог відмовлено.
Копію ухвали надіслано позивачу, відповідачу, виконавчим службам.
Виконання ухвали в частині заборони ОСОБА_2вчиняти дії доручено ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Болехівська 25).
Виконання ухвали в частині зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.06 господарським судом Львівської області доручено Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Львівської області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича 1).
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" .
В апеляційній скарзі покликаються на те, що ухвала суду в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа наказу господарського суду є не законною та підлягає скасуванню як така, що прийнята внаслідок неповного з'ясування обставин справи та неповнного дослідження доказів.
Просить скасувати в цій частині ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовільняючи клопотання в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду, суд виходив з того, що позивачка, діючи від імені ПП „СМІО" оскаржила вищевказаний наказ, подавши 27.11.2006р. заяву до господарського суду Львівської області, про що свідчить відповідна заява прийнята господарським судом Львівської області 27.11.06, вхідний № 34249.
Однак суд не врахував, що оскарження стягнення на підставі наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006 року, який виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", відповідно до ст. 121 -2 ГПК України входить в компетенцію господарського суду.
Тому ухвалу суду в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду, слід скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1
Керуючись ч.2 п.2 ст. 307, ч.1 п.2 ст. 312, ч.1.п.6. ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" задоволити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2006 року в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду скасувати та постановити нову ухвалу.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006р. господарським судом Львівської області про стягнення з ПП „Сміо"(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095) на користь ТзОВ „Торговий дім „Остов - Барде" (Львівська область, Жидачівський район, с Млиниська pax № 260010034061 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк" м. Жидачів, МФО 325365, ЄДРПОУ 32370032 ) неустойки у вигляді штрафу в розмірі 110000 грн., суму державного мита в розмірі 1100 грн., витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 78, 67 грн.
В решті частині ухвалу залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судове рішення № 2107953, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-762/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: