Справа №22-762/07 Головуючий у 1-й інстанції Хобор Р.Б.
Категорія: 34 Доповідач в апел. інстанції Бермес І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого- Юхименко А.Г., Суддів: Шашкіна С. А., Бермес І.В., При секретарі: Щербата І.М. , розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
встановила :
Оскаржуваною ухвалою постановлено заяву задоволити частково. Заборонено ОСОБА_2(м.АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження спільного майна подружжя, в тому числі майна, що належить ПП „СМІО" "(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax. № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095).
Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа, наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006р. господарським судом Львівської області про стягнення з ПП „Сміо "(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095) на користь ТзОВ „Торговий дім „Остов - Барде" (Львівська область, Жидачівський район, с Млиниська pax № 260010034061 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк" м. Жидачів, МФО 325365, ЄДРПОУ 32370032 ) неустойки у вигляді штрафу в розмірі ПО 000 грн., суму державного мита в розмірі 1100 грн., витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 78, 67 грн., який оскаржується у судовому порядку.
В задоволення інших вимог відмовлено.
Копію ухвали надіслано позивачу, відповідачу, виконавчим службам.
Виконання ухвали в частині заборони ОСОБА_2вчиняти дії доручено ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Болехівська 25).
Виконання ухвали в частині зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.06 господарським судом Львівської області доручено Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Львівської області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича 1).
Ухвалу суду оскаржило ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" .
В апеляційній скарзі покликаються на те, що ухвала суду в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа наказу господарського суду є не законною та підлягає скасуванню як така, що прийнята внаслідок неповного з'ясування обставин справи та неповнного дослідження доказів.
Просить скасувати в цій частині ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовільняючи клопотання в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду, суд виходив з того, що позивачка, діючи від імені ПП „СМІО" оскаржила вищевказаний наказ, подавши 27.11.2006р. заяву до господарського суду Львівської області, про що свідчить відповідна заява прийнята господарським судом Львівської області 27.11.06, вхідний № 34249.
Однак суд не врахував, що оскарження стягнення на підставі наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006 року, який виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", відповідно до ст. 121 -2 ГПК України входить в компетенцію господарського суду.
Тому ухвалу суду в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду, слід скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1
Керуючись ч.2 п.2 ст. 307, ч.1 п.2 ст. 312, ч.1.п.6. ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім „ОСТОВ-БАРДС" задоволити.
Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2006 року в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який виданий на підставі наказу господарського суду скасувати та постановити нову ухвалу.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, наказу господарського суду по справі № 4/2187-11/305 виданого 17.11.2006р. господарським судом Львівської області про стягнення з ПП „Сміо"(Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова 12 pax № 260083473 в ЛОД АППБ „Аваль" МФО 325570, ЄДРПОУ 22423095) на користь ТзОВ „Торговий дім „Остов - Барде" (Львівська область, Жидачівський район, с Млиниська pax № 260010034061 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк" м. Жидачів, МФО 325365, ЄДРПОУ 32370032 ) неустойки у вигляді штрафу в розмірі 110000 грн., суму державного мита в розмірі 1100 грн., витрат на оплату за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 78, 67 грн.
В решті частині ухвалу залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
The court decision No. 2107953, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22-762/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: