Постанова № 21078214, 18.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
2а-1670/209/12
Номер документу
21078214
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/209/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Черчатий Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Полтаві

(вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Маяк"

(вул. Жовтнева 54, кв. 315, м. Полтава, 36029)

про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року заявник, Державна податкова інспекція у м. Полтаві,звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Маяк"про стягнення коштів

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені у поданні та просив їх задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк" (ідентифікаційний код: 31174818, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Жовтнева, 54, кв. 315) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

За підприємством рахується податковий борг в сумі 47 282,66 грн. з податку на додану вартість, який виник на підставі податкових декларацій № 9008825342 від 18.10.2011 року, № 9011319818 від 17.11.2011 року, № 9012469314 від 19.12.2011 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ТОВ "Полтава-Маяк" зобов'язання зі сплати податку на додану вартість, визначеного податковими деклараціями № 9008825342 від 18.10.2011 року в розмірі 15 779,66 грн., № 9011319818 від 17.11.2011 року в розмірі 30 968 грн., № 9012469314 від 19.12.2011 року в розмірі 535 грн., ДПІ у м. Полтаві 15.11.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 2077 від 08.11.2011 року, яка платником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 16.01.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 486/9/10-123 від 16.01.2012 року, ТОВ "Полтава-Маяк" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава МФО 331401 р/р 26030323428022 (долар США), р/р 26006323428001 (українська гривня), р/р 26030323428022 (російський рубль), р/р 26007323428022 (російський рубль), ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 р/р 26050147614001 (українська гривня), р/р 26001630200 (українська гривня), ПАТ КБ "Правекс-банк" МФО 321983 р/р 2600701920203 (українська гривня), АТ "Єврогазбанк" МФО 380430 р/р 260013012399 (українська гривня).

На час звернення із поданням до суду згідно розрахунку сум заборгованості за відповідачем рахується заборгованість за платежем - податок на додану вартість в розмірі 47 282,66 грн.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням з податку на додану вартість в сумі 47 282,66 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк" (ідентифікаційний код: 31174818) у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава МФО 331401 р/р 26030323428022 (долар США), р/р 26006323428001 (українська гривня), р/р 26030323428022 (російський рубль), р/р 26007323428022 (російський рубль), у ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 р/р 26050147614001 (українська гривня), р/р 26001630200 (українська гривня), у ПАТ КБ "Правекс-банк" МФО 321983 р/р 2600701920203 (українська гривня), в АТ "Єврогазбанк" МФО 380430 р/р 260013012399 (українська гривня), на розрахунковий рахунок 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 47 282 грн. (сорок сім тисяч двісті вісімдесят дві гривні).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 січня 2012 року.

СуддяІ.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21078214 ?

Документ № 21078214 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21078214 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21078214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21078214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21078214, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21078214, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21078214 відноситься до справи № 2а-1670/209/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/209/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21078201
Наступний документ : 21078215