Ухвала суду № 21078201, 18.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/86/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер"до Полтавської митниціпро визнання незаконним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер"06 січня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниціпро визнання незаконним рішення про визначення митної вартості товарів № 806010001/2011/000296/1 від 28.11.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі та докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 січня 2012 року.

Канцелярією суду 17 січня 2012 року отримано заяву ТОВ "АВМ "Ампер" про усунення недоліків разом з доказами повноважень директора товариства ОСОБА_1 та платіжним дорученням № 200 від 16.01.2012 року.

Перевіривши матеріали даної заяви судом встановлено наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав законної сили з 01.11.2011 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Листом від 27.12.2011 року вих. № 02-05/3513 Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повідомило Полтавський окружний адміністративний суд, що відповідно до постанови КМУ від 15.06.2011 року № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" створено дане Управління, у зв’язку з чим змінено банківські реквізити рахунку по коду бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", що вступили в дію з 23.12.2011 року, а саме: р/р 31219206700002, отримувач: УДКСУ у м. Полтава Полтавської області, 22030001; код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області, код банку: 831019.

Зі змісту оригіналу платіжного доручення № 200 від 16.01.2012 року судом встановлено, що позивачем як одержувача суми судового збору зазначено УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ: 34698804, тобто платником вказано невірні реквізити одержувача.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що позивачем вимоги ухвали суду від 10 січня 2012 року про залишення позовної заяви без руху виконано неналежним чином, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер"підлягає поверненню позивачу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки позивачем при звернення до Полтавського окружного адміністративного суду 06.01.2012 року сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп., вказана сума підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер"до Полтавської митниціпро визнання незаконним рішення повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ "Ампер"з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення Відділення № 2 в м. Кременчук Філії ПАТ "ПУМБ" № 5319 від 01.12.2011 року суму судового збору в розмірі 28 грн. 23 коп. (двадцять вісім гривень двадцять три копійки).

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

          Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                О.О. Кукоба