ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/194/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання рішення нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2012 року позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001302304/0 від 31.03.2009.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача, замість цього до позовної заяви долучено оригінал іншої позовної заяви від 02.12.2011.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32 грн 19 коп..
В матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
За приписами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання рішення нечинним залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 27 січня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії позовної заяви для відповідача, документ про сплату судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030001, Код за ЄДРПОУ : 38019510, Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку: 831019 Розрахунковий рахунок: 31219206700002, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35521510).
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 21078173, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/194/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: