Постанова № 21075100, 16.01.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року 2а-6066/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Торговий дім "Ворзель" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Торговий дім "Ворзель" про стягнення податкового боргу.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією. Проте, як вбачається із довідки Укрпошти за зазначеною адресою позивач не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.06.2001 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Торговий дім "Ворзель" зареєстроване Ірпінським міськвиконкомом (а. с. 8).

Також, судом встановлено, що 15.09.2011 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової декларації відповідача з плати за землю. За результатами перевірки складено акт №578/15-1/31414120 від 15.09.2011 року (а. с. 12). З даного акта вабачаєтсья, що перевіряючими встановлено порушення відповідачем термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання орендної плати з юридичних осіб протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

На підставі вищенаведеного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001291500 від 15.09.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання за платежем: орендна плата з юридичних осіб в сумі 9427, 25 грн. та податкове повідомлення-рішення №0001301500 від 15.09.2011 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання за платежем: орендна плата з юридичних осіб в сумі 5225, 67 грн. (а. с. 13).

Крім цього, відповідачу була надіслана податкова вимога №87/2547/10/24-011 від 10.10.2011 року, яку він отримав 14.10.2011 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) (а. с .15).

Як вбачається із позовної заяви та встановлено судом, станом на 09.10.2011 року з урахуванням переплати в сумі 4039, 05 грн. у відповідача наявна заборгованість в сумі 10613, 87 грн.

Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи ( резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують ( передають ) об'єкти оподаткування або провадять діяльність ( операції ), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В п. 57.1 ст.57 ПК зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 126 ПК у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України передбачено, що органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетних та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантією, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Таким чином, у відповідача наявний податковий борг в сумі 10613, 87 грн., що підтверджується актом №578/15-1/31414120 від 15.09.2011 року, податковими повідомленнями рішеннями від 15.09.2011 року №0001291500 та №0001301500, податковою вимогою №87/2547/10/24-011 від 10.10.2011 року та зворотнім боком облікової картки платника (а. с. 12-21).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним, а тому його слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство "Торговий дім "Ворзель", 75100, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупмнськ, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31414120, р/р №2600114273001 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО банку 319092, р/р №2600404273001 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО банку 319092 в доход Державного бюджету України на рахунок державного бюджету р/р 33215812700284, ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ОКПО 24103785, код платежу 13050200 податковий борг в сумі 10613, 87 грн. (Десять тисяч шісот тринадцять гривень 87 копійок)..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/Басай О.В.