ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. Справа № 2a-3329/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Шумея М.В.,
секретаря Третяк В. Р,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Верховинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Верховинському районі звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс» про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовано тим, що підставою для звернення до суду є відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.
Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків –про звернення до суду із заявою про скасування державної реєстрації та постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Заборгованість відповідача перед бюджетом та цільовими фондами відсутня, що підтверджується довідкою Верховинської ДПІ за № 330/19 від 07.10.2011 року.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено порядок державної реєстрації припинення суб’єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.
Згідно ч. 2. ст. 38 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як вбачаєтсья з матеріалів справи до Єдиного державного реєстру внесені відомості про відсутність юридичної особи ТзОВ «Атіс» за юридичною адресою.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 <Текст >Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс" (с.Устеріки Верховинського району, код.30917816).
Постанову допустити до негайного виконання.
Згідно ч.1 ст.38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" копію постанови направити державному реєстратору Верховинської районної державної адміністрації.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Шумей М.В.
Постанова складена в повному обсязі 10.11.2011 року.
Судове рішення № 21074838, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3329/11/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: