ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. Справа № 2a-3329/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Шумея М.В.,
секретаря Третяк В. Р,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Верховинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Верховинському районі звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс» про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовано тим, що підставою для звернення до суду є відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.
Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків –про звернення до суду із заявою про скасування державної реєстрації та постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Заборгованість відповідача перед бюджетом та цільовими фондами відсутня, що підтверджується довідкою Верховинської ДПІ за № 330/19 від 07.10.2011 року.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено порядок державної реєстрації припинення суб’єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.
Згідно ч. 2. ст. 38 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Як вбачаєтсья з матеріалів справи до Єдиного державного реєстру внесені відомості про відсутність юридичної особи ТзОВ «Атіс» за юридичною адресою.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 <Текст >Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс" (с.Устеріки Верховинського району, код.30917816).
Постанову допустити до негайного виконання.
Згідно ч.1 ст.38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" копію постанови направити державному реєстратору Верховинської районної державної адміністрації.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Шумей М.В.
Постанова складена в повному обсязі 10.11.2011 року.
The court decision No. 21074838, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-3329/11/0970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: