Постанова № 21074808, 28.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-0770/2349/11

рядок статзвіту 10.1

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Корчинській В.А.,

за участі:

представника прокуратури Онуфрій В.І.,

представника управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області Кугарь Н.В.,

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА С.У.Н.П.»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3836,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 грудня 2011 року.

Позивач, прокурор Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА С.У.Н.П.»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3836,73 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області Кугарь Н.В. позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року (далі - Закон №1058-ІУ від 09.07.2003 р.) відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодуванню до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, в 2011 році підлягає відшкодуванню 90 відсотків фактичних витрат на виплату та доставку зазначених пенсій.

Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95 %.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Громадянин ОСОБА_4 працював на ТзОВ «ЛАСКА С.У.Н.П.»в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено довідкою виданою товариством про пільговий стаж працівника. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 згідно п. "а" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Іншими законами в даному випадку виступають Закон України №1058-ГУ від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Закон України №2181-111 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є Закон України №2181-111 від 21.12.2000 року. Відповідно до ст. 15 строк давності визначений цим Законом визначений 1095 днів.

За період з січня 2011 року по червень 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі по пенсійній справі ОСОБА_4 проведено виплату пільгової пенсії, з якої підлягає відшкодуванню З 836,73 грн. ( 90 % від основного розміру пенсії).

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, порушуючи зазначену вимогу законодавства, ТзОВ «ЛАСКА С.У.Н.П.»не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої ОСОБА_4 пільгової пенсії.

Отже, у товариства виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії вищевказаного пенсіонера в сумі 3 836,73 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА С.У.Н.П.»(90616, Закарпатська область, Рухівський район, с.Луг, урочище Гребля,б/н, ідентифікаційний код - 20449593) на користь Управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 73 (сімдесят три ) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іванчулинець Д.В.