Cправа № 2а-0770/2660/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі судового засідання Луцанич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного малого підприємства “ Іберус” про стягнення заборгованості,-
встановив:
11 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Рухівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного малого підприємства “ Іберус” про стягнення з відповідача податкового боргу з розрахункових рахунків в сумі 30472 гривні 74 копійки.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Приватне мале підприємство «Іберус»зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА №000232 від 21.04.1995 року за адресою: Рахівський район, с.Ч.Тиса,193, внесено до ЄДРПУО 22072678, даний факт підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копією Довідки № 724 про включення до ЄДРПОУ.
В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України приватне мале підприємство “Іберус” не сплатило орендну плату по самостійно поданим деклараціям , а саме: в сумі 21237 гривень 50 копійок згідно декларації від 29.01.10 року №9000104441 починаючи з 30.04.10 року; в сумі 8492 гривні згідно декларації від 31.01.11 року № 9000185402; по збору за спеціальне використання води - в сумі 6 гривень 19 копійок згідно податкової декларації від 10.05.11року №9003043291. Підприємство задекларувало зобовязання в сумі 13 гривень 35 копійок, проте враховуючи переплату в сумі 7 гривень 16 копійок борг станом на 24.06.11 року - 6 гривень 19 копійок.
На підставі ст.129 Податкового Кодексу України приватне мале підприємство “Іберус” по орендній платі - 18.03.11 року нарахована пеня в сумі 8 гривень 60 копійок за період з 02.02.10 року по 18.03.11 року та 03.06.11 року нарахована пеня в сумі 728 гривень 45 копійок. Загальна сума пені 737 гривень 05 копійок, що підтверджується копіями облікових карток.
Відповідачу у відповідності до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано 04.11.2009 року першу податкову вимогу №1/260 на суму 4508 гривень 86 копійок, 04.12.09 року надіслано другу податкову вимогу № 2/282 на суму 8759 гривень 16 копійок.
Так, 11.01.10 року начальником ДПІ в Рухівському районі прийнято рішення № 1 про стягнення коштів та продаж активів в рахунок погашення боргу.
Отже, приватне мале підприємство “Іберус” не сплатило орендну плату з юридичних осіб та збір за спеціальне використання води загальною сумою 30472 гривні 74 копійок. Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, а саме: копіями податкових декларацій, копіями облікових карток платника, копією першої та другої податкових вимог.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного малого підприємства “ Іберус” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з малого приватного підприємства “Іберус” (Закарпатська область, Рахівський район, с.Ч.Тиса,193, код ЄДРПУО 22072678) податковий борг з розрахункових рахунків в сумі 30472 (тридцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 74( сімдесят чотири) копійки.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.
Головуюча О.О. Большакова
Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 14 жовтня 2011 року.
Суддя О.О. Большакова
Судове рішення № 21074752, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2660/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: