Постанова № 21074663, 23.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2956/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

прокурор - не з'явився;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача Дідич М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція до відкритого акціонерного товариства «Ерстед» про стягнення податкового боргу в сумі 30275,25 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за ВАТ «Ерстед»на підставі акту камеральної перевірки та поданих відповідачем розрахунків рахується податковий борг по земельному податку в сумі 30275,25 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 30275,25 грн. позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання, яким просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача заперечив проти позову з мотивів необґрунтованості такого.

Заслухавши представника відповідача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ВАТ «Ерстед»є юридичною особою з 02 червня 1993 року, та зареєстроване у Великоберезнянській районній державній адміністрації Закарпатської області про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та присвоєно ідентифікаційний код 14313790 (а.с.12).

Відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ «Ерстед» знаходиться за адресою:89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Заводська, 14 (а.с.15).

Відповідно до довідки форми №4-ОПП про взяття на облік платника податків № 14 від 27 січня 1999 року ВАТ «Ерстед»взяте на облік 04 січня 1994 року в Великоберезнянській державній податковій інспекції (а.с.16).

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній; декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до поданого до Ужгородської МДПІ звітного розрахунку на 2011 рік №9000107277 від 27.01.2011 року (а.с.17), відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 125015,86 грн.

Вищенаведені суми земельного податку, самостійно задекларовані Відповідачем були рознесені (помісячно) по обліковій картці ВАТ «Ерстед»- «земельний податок з юридичних осіб».

Відповідно п 56.11 не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Приписами Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, в порушення наведених норм відповідачем не в повному обсязі було сплачено самостійно задекларовану ним суму за березень 2011 року у розмірі 10417,99 грн., а саме часткова сплата становить - 981,72 грн., за квітень, травень самостійно задекларовані суми не були сплачені, що підтверджується розрахунком податкового боргу ВАТ «Ерстед»(а.с.7) .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 30 травня 2011 року працівниками Ужгородської МДПІ було проведено камеральну перевірку по земельному податку з юридичних осіб, за результатами перевірки було складено акт №23/18-50 від 30.05.2011 року (а.с.18) відповідно до якого виявлено порушення відповідачем термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб протягом строків передбачених п. 287.3 ст. 287 ПК України.

На підставі акту перевірки №23/18-50 від 30.05.2011 року Ужгородською МДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р»№000122/1850 від 31 травня 2011 року (а.с.19)яким відповідачу визначено зобовязання в сумі 3,00 грн.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Вказане рішення, було отримане керівником ВАТ «Ерстед»(а.с.19).

Вищевказані суми Відповідачем так і не були сплачені.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З метою ліквідації заборгованості Ужгородською МДПІ відповідачу було надіслано податкову вимогу від 18.05.2011 року за №17 на суму 9436,27 грн.(а.с. 20)

Як вбачається з матеріалів справи 23 травня 2011 року вдповідачем було отримано податкову вимогу №17 від 18.05.2011 року, про що свідчить підпис на корінці даної вимоги (а.с.20).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним

Заборгованість ТОВ «Ерстед»крім іншого підтверджується обліковими картками (а.с.8-11) та розрахунком податкового боргу (а.с. 7)

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерстед»(89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Заводська, 14 ідентифікаційний код 14313790, р/р 26000301200960 у Філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163, валюта - російський рубль; р/р 26002301070920 у Філія Закарпатське обласне АТ Ощад м. Ужгород, МФО 312356, валюта - долар США; р/р 26002301070920 у Філія Закарпатське обласне АТ Ощад , м. Ужгород, МФО 312356, валюта - українська гривня; р/р 26006016756267 у Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Ужгород, МФО 312226, валюта - долар США; р/р 26006016756267 у Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Ужгород, МФО 312226, валюта-ЄВРО; р/р 26006016756267 у Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Ужгород, МФО 312226, валюта - українська гривня; р/р 26046309200960 у Філія ПАТ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163, валюта - українська гривня; р/р37127220003442 у ГУДКУ у Закарпатській області ., м. Ужгород, МФО 812016, валюта - українська гривня) податковий борг до місцевого бюджету на розподільчий рахунок 34120999700037, одержувач: УДК у Великоберезнянському р-ні, банк: ГУДКУ у Закарпатській області, код одержувача: 22108123, МФО 812016 по платежу 13050101 «Земельний податок з юридичних осіб»у розмірі 30275,25 грн. (тридцять тисяч двісті сімдесят пять грн. 25 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.