Постанова № 21074637, 26.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2а-0770/1056/11
Номер документу
21074637
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/1056/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Рущака Івана Володимировича;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»про стягнення податкового боргу у розмірі 140271,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 26 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 листопада 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло», якою змінивши позовні вимоги остаточно просить, стягнути з рахунків Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 140271,04 грн..

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав наступне. На підставі акта перевірки № 127/15-02 від 29 грудня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010851500/0 від 29 грудня 2010 року, яким до Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 23276,35 грн.. Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість № 27482 від 17 грудня 2010 року та № 30676 від 20 січня 2011 року Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло»самостійно нарахувало податок на додану вартість в сумі 113721 грн.. Також підприємству було нараховано пеню в сумі 3273,69 грн.. Однак, Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло»не погасило податковий борг на загальну суму 140271,04 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача змінені позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 25 травня 2011 року, 12 вересня 2011 року та 26 жовтня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Також відповідачем не надано заперечень проти позову.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло»було зареєстроване 06 жовтня 2009 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №549425 (а.с. 8). Місцезнаходженням відповідача є: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, буд. 43.

Відповідно до акту про результати документальної невиїзної перевірки від 29 грудня 2010 року №127/15-02 (а.с.а.с. 28-30), перевіркою встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку на додану вартість в сумі 46552,68 грн..

На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010851500/0 від 29 грудня 2010 року (а.с. 27), яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, що складає 23276,35 грн.. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене уповноваженій особі Рахівського комунальне підприємство «Рахівтепло», що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 27).

Відповідно до самостійно поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість № 27482 від 17 грудня 2010 року та № 30676 від 20 січня 2011 року (а.с.а.с. 19-22) загальна сума податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет становить 113721 (33256+80465=113721) грн..

Також відповідачу було нараховано пеню у розмірі 3273,69 грн..

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 140271,04 (23276,35+113721+3273,69=140271,04) грн..

Вказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 11-16).

Представником відповідач були отримані як перша, так і друга податкові вимоги (а.с. 17)

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1. Закону України № 2181після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Такі ж положення містяться у Податковому кодексі України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 56 пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв на час виникнення спірних відносин та Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінену позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»задовольнити.

Стягнути з рахунків Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»(90600, м. Рахів, вул. Шевченка, 43, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 36428735) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 140271,04 (ста сорока тисяч двохсот семидесяти однієї грн. 04 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21074637 ?

Документ № 21074637 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21074637 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21074637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21074637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21074637, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21074637, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21074637 відноситься до справи № 2а-0770/1056/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1056/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21074634
Наступний документ : 21074646