Постанова № 21074474, 16.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
0670/10637/11
Номер документу
21074474
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/10637/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Приватного підприємства "Тополь+" <Текст >

про стягнення 2816,93 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тополь+" податкової заборгованості в сумі 2816,93 грн., в т.ч. по єдиному податку - 2472,13 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб - 344,80 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обовязкові платежі) в звязку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 2816,93 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ПП "Тополь+" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.10.2007року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 12.04.2011 року була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету, про що складено акт №1635/15-1 від 12.04.2011 року.

На підставі вказаного акту, відповідачу нараховано штрафну санкцію в розмірі 344,80 грн. та направлено податкове повідомлення-рішення №0002411501/0 від 13.04.2011 року.

Також, за ПП "Тополь+" рахується заборгованість по єдиному податку в розмірі 2472,13 грн., яка виникла в результаті проведених нарахувань платнику податків органом податкової служби згідно поданих податкових декларацій (розрахунків, звітів) за І та ІІ квартал 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у м.Житомирі відповідачу була виставлена податкова вимога.

Заборгованість ПП "Тополь+" на даний час становить 2816,93 грн., в т.ч. по єдиному податку - 2472,13 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб - 344,80 грн.

П.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2816,93 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначено самостійно, суму заборгованості не оскаржено, заперечення суду не надано.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тополь+" (вул. Івана Огієнко, 10, кв.21, м. Житомир, код 10033652392) на користь Державного бюджету в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (р/р 31512970700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039) 2472,13 грн. заборгованості з єдиного податку, на користь Державного бюджету в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (р/р 34216378700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 13050100, МФО 811039) 344,80 грн. заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2816.93 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21074474 ?

Документ № 21074474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21074474 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21074474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21074474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21074474, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21074474, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21074474 відноситься до справи № 0670/10637/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/10637/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21074473
Наступний документ : 21074475