№ 21074474, 16.12.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
16.12.2011
Case No.
0670/10637/11
Document №
21074474
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/10637/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Приватного підприємства "Тополь+" <Текст >

про стягнення 2816,93 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тополь+" податкової заборгованості в сумі 2816,93 грн., в т.ч. по єдиному податку - 2472,13 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб - 344,80 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обовязкові платежі) в звязку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 2816,93 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ПП "Тополь+" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.10.2007року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 12.04.2011 року була проведена камеральна перевірка відповідача по питанню своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету, про що складено акт №1635/15-1 від 12.04.2011 року.

На підставі вказаного акту, відповідачу нараховано штрафну санкцію в розмірі 344,80 грн. та направлено податкове повідомлення-рішення №0002411501/0 від 13.04.2011 року.

Також, за ПП "Тополь+" рахується заборгованість по єдиному податку в розмірі 2472,13 грн., яка виникла в результаті проведених нарахувань платнику податків органом податкової служби згідно поданих податкових декларацій (розрахунків, звітів) за І та ІІ квартал 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у м.Житомирі відповідачу була виставлена податкова вимога.

Заборгованість ПП "Тополь+" на даний час становить 2816,93 грн., в т.ч. по єдиному податку - 2472,13 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб - 344,80 грн.

П.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2816,93 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначено самостійно, суму заборгованості не оскаржено, заперечення суду не надано.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тополь+" (вул. Івана Огієнко, 10, кв.21, м. Житомир, код 10033652392) на користь Державного бюджету в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (р/р 31512970700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039) 2472,13 грн. заборгованості з єдиного податку, на користь Державного бюджету в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (р/р 34216378700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 13050100, МФО 811039) 344,80 грн. заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2816.93 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21074474 ?

Документ № 21074474 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21074474 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21074474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21074474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21074474, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 21074474, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21074474 refers to case No. 0670/10637/11

This decision relates to case No. 0670/10637/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21074473
Next document : 21074475