справа № 0670/8411/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" <Текст >
про стягнення 23813,14 грн.,-
встановив:
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" про стягнення 23813,14 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має податкову заборгованість на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Представник відповідача податковий борг в сумі 19841,39 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову представником відповідача.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (вул. Пролетарська, 2, м.Коростишів, код 33772415) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 19841.39 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 21074358, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8411/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: