справа № 0670/8411/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" <Текст >
про стягнення 23813,14 грн.,-
встановив:
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" про стягнення 23813,14 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має податкову заборгованість на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Представник відповідача податковий борг в сумі 19841,39 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову представником відповідача.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (вул. Пролетарська, 2, м.Коростишів, код 33772415) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 19841.39 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
The court decision No. 21074358, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/8411/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: