справа № 0670/5721/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >
до Приватного підприємства "Електросвіт" <Текст >
про стягнення 1178389,83 грн.,-
встановив:
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до Приватного підприємства "Електросвіт" про стягнення 1178389,83 грн. податкової заборгованості.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції. Контролюючим органом було проведено ряд перевірок з дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами перевірок у 2009 році та у лютому 2010 року винесено декілька податкових повідомлень-рішень якими були визначені податкові зобов'язання Відповідача з податку на прибуток, податку на додану вартість, комунального податку та штрафні санкції, всього на суму 1178389,83 грн.. Вказані податкові повідомлення-рішення Відповідач не оскаржив, суми податкових зобов'язань вважаються узгодженими і підлягають сплаті.
Відповідач повторно не прибув в судові засідання, про дату, час і місце їх проведення був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судові засідання не повідомляв.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Електросвіт" зареєстроване в виконкомом Коростенської міської ради як юридична особа з 03.12.2002 року, та знаходиться на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ. Відповідно до вимог п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З матеріалів справи вбачається, що після проведення ряду перевірок, в ході яких встановлено порушення Відповідачем норм податкового законодавства та винесено дванадцять податкових повідомлень-рішень:
- згідно акту перевірки №323/2301/32265550 від 02.12.2008 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 та п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000902301/3 від 22.05.2009 року(а.с. 10), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 603561,00 грн.;
- згідно акту перевірки №233/15-01 від 17.11.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002331501/0 від 17.11.2009 року (а.с. 11), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №200/15-01 від 28.08.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002001501/0 від 28.08.2009 року (а.с. 12), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №126/1501/32265550 від 19.05.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0001261501/0 від 19.05.2009 року (а.с. 13), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №22/15-01 від 16.02.2010 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000221501/0 від 16.02.2010 року (а.с. 14), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №15-02/55/32265350 від 22.04.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000901502/0 від 24.05.2009 року (а.с. 15), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 340,00 грн.;
- згідно акту перевірки №15-02/97/32265550 від 07.07.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0001561502/0 від 08.07.2009 року (а.с. 16), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 340,00 грн.;
- згідно акту перевірки №15-02/113/32265550 від 27.08.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002071502/0 від 31.08.2009 року (а.с. 17), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 340,00 грн.;
- згідно акту перевірки №15-02/55/32265350 від 06.10.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002541502/0 від 06.10.2009 року (а.с. 18), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №323/2301/32265550 від 02.12.2008 року встановлено порушення передбачене п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000912301/3 від 22.05.2009 року (а.с. 19), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 300028,00 грн.;
- згідно акту перевірки №15-02/24/32265550 від 24.02.2010 року встановлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000441502/0 від 27.02.2010 року (а.с. 20), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.;
- згідно акту перевірки №12-1/15-03 від 26.02.2009 року встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашеннязобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі вищевказаного акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000201503/0 від 26.02.2009 року (а.с. 21), яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 170,00 грн..
Дані рішення Відповідач не оскаржив. Доказів сплати податкової заборгованості суду не надано.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебуквають у його власності, а в разі їх нгедостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а суми податкових зобов'язань, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями в розмірі 905799,00 грн. стягненню до державного бюджету. В решті вимог суд відмовляє в позові, оскільки позовні вимоги на суму 272590,83 грн. не підтверджені належними доказами.
Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Електросвіт" до державного бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції 905799,00 грн. податкового боргу.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 21074113, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5721/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: