справа № 0670/8338/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за поданням Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський. 11700)
до Приватного підприємства "Біг Сіті" (вул.Героїв Перекопу 32, м. Новоград-Волинський. 11700)
про стягнення 3831,00 грн.,-
встановив:
Новоград - Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області звернулась з поданням про стягнення коштів з Приватного підприємства "Біг Сіті" в сумі 3831,00 грн.. Вимоги обгрунтовує тим, що станом на 03.06.2011р. у Відповідача виник податковий борг, оскільки він самостійно визначив суми податку на додану вартість та збору на розвиток виноградарства, подавши до податкового органу відповідну декларацію та розрахунок.
Представник Заявника в судове засідання не прибув. Направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Відповідача в судове засідання не прибув. Причини неявки суду невідомі. Про дату час і місце судового засідання повідомлений в передбаченому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Біг Сіті" зареєстроване виконкомом Новоград-Волинської міської ради 11.01.2008р. ідент. номер 35375740.
У відповідача існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість та збору на розвиток виноградарства у сумі 3831,00 грн., факт наявності якої підтверджується самостійно поданими підприємством податковими деклараціями податку на додану вартість та розрахунку збору на розвиток виноградарства за квітень місяць 2011 року.
По декларації з податку на додану вартість сума податкового боргу складає 3457,00грн.. При цьому платнику зараховано переплату попереднього звітного періоду у сумі 1675,00 грн..
По розрахунку збору на розвиток виноградарства сума боргу складає 374,00грн.. При цьому платнику зараховано переплату попереднього звітного періоду у сумі 35,00 грн.
Податкова вимога надіслана підприємству 03.06.2010 року.
Підпунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу, приписами якого після набрання чинності цим Кодексом регулюється порядок стягнення податкового боргу, визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на встановлений факт наявності у відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та збору на розвиток виноградарства та на викладене правове регулювання спірних правовідносин, суд вважає вимоги подання Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 183-3, 254 КАС України, суд
постановив:
Подання Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Біг Сіті" кошти за податковим боргом у сумі 3831,00 грн.
Кошти стягувати з рахунку Приватного підприємства "Біг Сіті" у банку ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, рахунок 26006000461273.
Стягнуті кошти направити в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 21074105, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8338/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: