Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну сторони її правонаступником
18 січня 2012 р. справа № 2а/0570/4123/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області звернулось до суду з заявою про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 863, 15 грн.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35.
Станом на 30.11.2011 року виконавчий лист по справі № 2а/0570/4123/2011 управління не отримувало, а отже виконавче провадження не відкрито.
Тому позивач просить суд замінити позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саме мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35.
Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 863, 15 грн., - задовольнити.
Замінити у даній адміністративній справі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 21074005, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4123/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: