Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про розстрочення судового рішення
18 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/15886/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді : Кірієнко В.О.
при секретареві: Новіковій А.В.
за участю:
представника заявника: Татаріна П.П.
представника стягувача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 19234,80 грн.,-
В С Т А Н О В И В:Товариство з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а/0570/15886/2011 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 19234,80 грн., шляхом погашення суми боргу в період з січня 2012 року по жовтень 2012 року включно з урахуванням часткової сплати у розмірі 1923,48 грн.
В обґрунтування заяви боржник посилався на важке фінансове становище, у звязку із чим підприємство не в змозі разом сплатити суму боргу та має потребу у розстроченні зазначеної заборгованості в сумі 17311,32 грн. (19234,80 грн. 1923,48 грн.)
В судовому засіданні представник заявника заяву про надання розстрочення судового рішення підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник стягувача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Питання про надання розстрочення судового рішення від 22 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а/0570/15886/2011 залишив на розсуд суду, що відображено у заяві від 18.01.2012 року.
Заслухавши представника відповідача (заявника), та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року строком на 10 місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/15886/2011 був задоволений адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 19234,80 грн.
Зазначеною постановою з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» було постановлено стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 19234 (девятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 80 коп. до Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686448, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31117104700021).
Згідно квитанції від 04.01.2012 року № QS008401, що надана заявником, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» частково погасило суму заборгованості за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1923,48 грн., у звязку із чим сума заборгованості за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року, яка підлягає сплаті становить 17311,32 грн.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Із змісту наведеної норми вбачається, що розстрочка виконання, зміна, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливі у виняткових випадках і суд в свою чергу, має встановити наявність обставин, що обумовлюють надання розстрочення виконання судового рішення та термін їх наявності.
Наявністю таких обставин суд вважає відсутність достатніх коштів на балансі підприємства для погашення усієї суми заборгованості, а також враховує той факт, що стягнення усієї суми боргу може призвести до подальшого його накопичування, затримання заробітної плати та неможливості здійснення підприємством своєї діяльності,
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та аргументи, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення заявником, відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України та наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/15886/2011 строком на 10 місяців, шляхом щомісячної сплати заборгованості з січня 2012 року по жовтень 2012 року включно у розмірі 1731,13 грн., а у жовтні 2012 року в сумі 1731,15 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011року про стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17311,32 грн. (з урахуванням часткової сплати) строком на 10 місяців, починаючи сплату з січня 2012 року рівними частками в сумі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 13 коп. щомісячно до жовтня 2012 року включно, а у жовтні 2012 року в сумі 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 15 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 21073870, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15886/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: