Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 р. справа № 2а/0570/23233/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарісудового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача Асадчого М.В.
представника відповідача не з*явився
розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у місті Дзержинську звернулась до суду з позовною заявою до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення коштів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з екологічного податку та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов*язань та застосованих штрафних санкцій. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов*язання у загальному розмірі 54509 грн. 01 коп., тому позивач просить суд стягнути заборгованість з екологічного податку та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду надано письмовий відгук, у якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.
Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Дзержинське комунальне автотранспортне підприємство “Комунальник” є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області 31 жовтня 2003 року, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 31217531, перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у місті Дзержинську як платник податків.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з екологічного податку за 3 квартал 2011 року №9009304470, у якій він визначив суму екологічного податку яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду 46301,63 грн.
Згідно з уточнюючим податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища №9007010134 за 2010р. Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” штрафні санкції зі збору за забруднення навколишнього природного середовища склали 8207,38грн.
Державною податковою інспекцією у місті Дзержинську були направлені до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” податкові вимоги №1/64 від 25.12.2007 року та №2/6 від 29.01.2008 року, які були отримані відповідачем. Сума боргу не була сплачена.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до пп.14.1.157 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі податки, інші платежі).
Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з екологічного податку та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 54509 грн. 01 коп., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Дзержинського комунального автотранспортного підприємства “Комунальник” (код ЄДРПОУ 31217531) кошти у розмірі 54509 грн. 01 коп. з банківських рахунків, які належать відповідачу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 21073839, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/23233/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: