Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 р. справа № 2а/0570/23073/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарісудового засідання Сальковій В.О.
за участю
представників позивача не з*явився
представник відповідача Чепак В.І.
розглянувши позовну заяву
Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Красноармійська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” про стягнення коштів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов*язань, застосування штрафної санкції та нарахування пені. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов*язання у загальному розмірі 16544,34грн., тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем у підприємства виникла заборгованість з податку на додану вартість.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Селидівської міської ради 26 вересня 2001 року, ЄДРПОУ 31621550.
Підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” до Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції було подано декларації з податку на додану вартість: за серпень 2011 р. №9008041319 від 20.09.2011року на суму 4341,00грн., за вересень 2011р. №9008797275 від 18.10.2011р. на суму 5685,00грн.
29 вересня 2011 року Красноармійською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000611640, яким було застосовано до ТОВ «Транссервіс» суму штрафу, визначену на підставі ст. 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобов*язання, погашеного з затримкою у розмірі 3000,00грн. за платежем податок на додану вартість.
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу по ТОВ «Транссервіс» за період з 20.09.2011 року по 30.10.2011 року заборгованість у загальному розмірі з податку на додану вартість складає 16544,34грн., в т.ч.: основний платіж - 10026,00грн., штрафна санкція - 3000,00грн., пеня - 3518,34грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості склала 16544,34грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
25 серпня 2009 року Красноармійською ОДПІ було виставлене ТОВ «Транссервіс» першу податкову вимогу №1/51 на суму 161,33 грн. податкового боргу платника податків, яке було отримано відповідачем 26 серпня 2009 року.
01 жовтня 2009 року Красноармійською ОДПІ було виставлене ТОВ «Транссервіс» другу податкову вимогу №2/55 на суму 34148,27грн. податкового боргу платника податків, яке було отримано відповідачем 02 жовтня 2009 року.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.
Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Красноармійської об*єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (ЄДРПОУ 31621550, 85400, Донецька область, м. Селидове, вулиця Гоголя, 43) з рахунків у банка, обслуговуючих платника податків заборгованість з податку на додану вартість у сумі 16544,34грн. на р/р №31113029700070, банк отримувач: УДК в Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686427), МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 21073837, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/23073/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: