Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 р. справа № 2а/0570/22310/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кониченка О.М.
при секретарі < Призвище секретаря >
10 год. 27 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання № 109
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі
до Дочірнього підприємства «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м. Торез
про стягнення податкового боргу у розмірі 970,27 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1– за довір.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Торезі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м. Торез про стягнення податкового боргу у розмірі 970,27 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 21.11.2011 року за відповідачем обчислюється заборгованість у сумі 970,27 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001311510 від 18 липня 2011 року з податку на додану вартість у сумі 881,25 грн. (25 грн. за основним платежем та 856,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); податкового повідомлення-рішення №001321510 від 18 липня 2011 року, яким визначено суму штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 510 грн. (з яких частково сплачено підприємством 422,15 грн. та залишок складає 87,85 грн.) та пені з податку на додану вартість у розмірі 1,17 грн. Просив суд стягнути з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти в сумі 970,27 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
У відповідності до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідач, Дочірнє підприємство «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» зареєстровано в якості юридичної особи відповідно до розпорядження міського голови Торезької міської ради від 20.07.2001 року № 369 р, включене до ЄДРПОУ за №30775785. З 02.08.2001 року перебуває на обліку Державної податкової інспекції у м.Торезі, є платником податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.
Відповідно до статті 15.1. Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 14.1.156 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 21.11.2011 рік за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість у загальному розмірі 970,27 грн. (що підтверджується зворотнім боком облікової картки), що виникла на підставі:
- податкового повідомлення-рішення №0001311510 від 18 липня 2011 року, яким підприємству визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 881,25 грн. (25 грн. за основним платежем та 856,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);
- пені по податку на додану вартість у сумі 1,17 грн.;
- податкового повідомлення-рішення №001321510 від 18 липня 2011 року, яким підприємству визначено суму штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 510 грн. (з яких відповідачем частково сплачено 422,15 грн. та залишок складає 87,85 грн.).
Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку до суду сторонами не надано.
Згідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею 203 Податкового кодексу України передбачено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом, так податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України встановлено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Також, відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
На час розгляду справи сум грошового зобов’язання з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств Дочірнім підприємством «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м. Торез не погашена.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Дочірнього підприємства «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м. Торез про стягнення податкового боргу у розмірі 970,27 грн. – задовольнити.
Стягнути з поточних рахунків Дочірнього підприємства «Універсум» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» м. Торез в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 970,27 грн. (дев’ятсот сімдесят гривень двадцять сім копійок), а саме:
- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 882,42 грн. у т.ч. штрафні санкції - 87,85 грн. (код платежу 21010100, отримувач Державний бюджет України, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34687305, р/р 31110074700084);
- податок на додану вартість в сумі 882,42 грн., у т. ч. основний платіж 25 грн., штрафні санкції 856,25 грн., пеня 1,17 грн. (код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет України, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34687305, р/р 3111029700084)
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 19 січня 2011 року в присутності представника позивача.
Повний текст постанови складено та підписано 23 січня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 21073821, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/22310/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: