Ухвала суду № 210738, 24.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.10.2006
Номер справи
3/360-06
Номер документу
210738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № 3/360-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Управління культури Облдержадміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 530 грн. 27 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Герасимов А.Є., юрисконсульт, дов. №6344 від 12.07.2006р.

відповідача - Бойко В.В., начальник відділу фінансового забезпечення-головний бухгалтер, дов. №5 від 05.10.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг –4 511,12 грн., пеню –19,15 грн., а всього –4 530,27 грн. за послуги електрозв’язку за Договором №12500 від 21.02.2005р. про надання послуг електрозв’язку (далі Договір).

За період з червня по липень 2006р. заборгованість Відповідача за спожиті послуги електрозв’язку складала 4 511,23 грн., що підтверджувалося: Договором, рахунками Позивача, актом звірки, розрахунком стягуваної суми. На вказаний борг Відповідача Позивачем на підставі п. 5.8. Договору, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на прострочений борг Відповідача нараховано пеню –19,15 грн.

05.10.2006р. Позивач надав заяву, в якій вказано, що заборгованість у розмірі 4 530,27 грн. Відповідачем погашена, що підтверджується актом звірення розрахунків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, з урахуванням того, що Відповідач погасив борг у повному обсязі після звернення Позивача до суду із позовною заявою, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Управління культури Облдержадміністрації, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58 (код ЄДРПОУ 02227357, р/р 35217001001178 у УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 27 (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26009000700200 у ДОД АППБ “Аваль”, МФО 305653) 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 210738 ?

Документ № 210738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 210738 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 210738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 210738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 210738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 210738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 210738 відноситься до справи № 3/360-06

Це рішення відноситься до справи № 3/360-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 210737
Наступний документ : 210739