Постанова № 21073793, 20.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/23506/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м. Донецьк

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 16522 грн. 56 коп.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 29.04.2011р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 16522 грн. 56 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями), Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» від 30 жовтня 2008 року № 957 (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» зареєстровано як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 25 квітня 2008 року № 12661070007002933, включене до ЄДРПОУ за номером 25110669.

Позивачем здійснена перевірка з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, наслідки якої викладені в акті перевірки № 134/321/25110669 від 21 червня 2011 року. В ході перевірки позивачем встановлено факт зберігання відповідачем алкогольних напоїв виробництва ЗАТ «Люботинський завод «Продтовари». В ході проведення перевірки накладні на отриману партію товару не надані.

Як встановлено судом, та підтверджено матеріалами справи, загальна кількість пляшок маркованими марками акцизного податку, які не видавалися безпосередньо виробнику зазначеної продукції та по яким відсутня інформація в Автоматизованій системі «Акцизні марки» складає 1682 пляшки, чим відповідачем порушено вимоги частини 4 статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відповідно до якої алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 21 жовтня 2011 року позивачем прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 000565, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу на підставі абзацу 15 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у загальному розмірі 16522 грн. 56 коп., а саме: зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою, отримано ним, у судовому чи адміністративному порядку не оскаржене.

Відповідно до пункту 226.9 статті 226 Податкового кодексу України вважаються такими, що немарковані, зокрема, алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.

Пунктом 226.9 статті 226 Податкового кодексу України передбачено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачено, що у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Оскільки накладні на продукцію (алкогольні напої) не були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» та визначити ціну виявленої продукції позивачем не було можливо, то фінансові санкції до відповідача були застосовані виходячи з мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» від 30 жовтня 2008 року № 957, відповідно до якої мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, інших зброджених напоїв, суміші із зброджених напоїв та суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями, коньяку (бренді) три зірочки, коньяку (бренді) чотири зірочки, коньяку (бренді) п'ять зірочок та інших спиртових дистилятів та спиртних напоїв різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари (у літрах), поділений на 100 відсотків. Отже, загальна сума нарахованих позивачем штрафних санкцій по товариству з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» складає 16522 грн. 56 коп.

Доказів сплати суми фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 16522 грн. 56 коп. відповідач не надав суду. Відповідно до довідки позивача від 5 грудня 2011 року № 1593/8/32-0329 станом на 5 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» оплату заборгованості не здійснювало.

З урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 16522 грн. 56 коп., доказів сплати суми заборгованості відповідачем не надано суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 16522 грн. 56 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (83122, м. Донецьк, вул. Артема, 206, ЄДРПОУ 25110669) на користь Державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34687001, МФО 834016, УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31118106700006) заборгованість з фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 16522 грн. 56 коп. (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять дві гривні пятдесят шість копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 січня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Смагар С.В.