Ухвала суду № 21073573, 21.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0570/18576/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Артемівської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та відміну податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Артемівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та відміну податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно норми ч.3 ст.106 КАС встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено суддею до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме надані копії у кількості лише для одного відповідача.

Крім того, документи: акт від 27.09.2011р. № 632/15/16-23/3-31279540, свідоцтво серія А00 №295614, довідка АБ №379237,довідка від 10.01.2011р. №13/10/29-14-2, протокол від 22.07.2011р. № 31, статут, декларація з податку на додану вартість за 2010р. з додатками, документи на списання основних засобів надані лише у одному екземплярі, тобто копій зазначених документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідачів не надано.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, у строк до 21.11.2011р., шляхом подання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф ГіпсДонбас» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2011р. розяснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.