Постанова № 21073376, 29.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8998/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Кичинській Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Малого приватного підприємства «Вікам» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки у сумі 53641 грн. 17 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «Вікам» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки у сумі 53641 грн. 17 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що Малим приватним підприємством «Вікам» у встановлені законодавством строки несплачена самостійно задеклароване податкове зобов»язання по податкових деклараціях по орендній платі за земельні ділянки. Новостворений податковий борг виник у березні 2011 року у зв»язку з несплатою в установлені строки податкових зобов»язань з орендної плати за земельні ділянки у Жовтневому районі м.Кривого Рогу у розмірі 53641,17 грн., з орендної плати за земельні ділянки у Тернівському районі м.Кривого Рогу у розмірі 29731,38 грн., таким чином сума заборгованості перед бюджетом складає 74372,55 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

14.10.2011 року позивач подав клопотання про розгляду справи за його відсутності, просив розглядати справу в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч.4 ст. 122 КАС України (а.с. 30).

Відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з»явилися, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження (а.с. 22,26, 33).

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікам» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Криворізької міської ради 20.10.1994 року, ідентифікаційний код 21882955, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 15.04.2011 р., перебуває на обліку в Північній МДПІ у м.Кривому Розі як платник податків і зборів (а.с. 8-9, 10).

Судом встановлено, що 28.01.2011 року ТОВ «Вікам» до Північної МДПІ у м.Кривому Розі надана податкова декларація № 2505 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по Жовтневому району м.Кривого Рогу на 2011 рік.

Відповідно до вказаної декларації на 2011 рік нараховано зобов»язання з орендної плати за землю у розмірі 214564,63 грн. із щомісячною сплатою податку в сумі 17880,39 грн. (а.с. 15).

28.01.2011 року до Південної МДПІ в м.Кривому Розі подана податкова декларація № 2515 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в Тернавському районі м.Кривого Рогу на 2011 рік. Відповідно до вказаної декларації на 2011 рік нараховано зобов»язання з орендної плати за землю у розмірі 82925,50 грн., із щомісячною сплатою податку в сумі 6910,46 грн. ( а.с. 16).

Судом встановлено, що станом на 02.06.2011 року відповідач має податкову заборгованість по сплаті орендної плати за землю по Жовтневому районі м.Кривого Рогу у сумі 53641,17 грн., яка виникла у зв»язку з несплатою самостійно узгодженого зобов»язання по сплаті податку за лютий 2011 року у розмірі 17880,39 грн. (термін сплати до 30.03.2011 року) за березень 2011 року у розмірі 17880,39 грн. (термін сплати до 30.09.11 року) за квітень 2011 року у розмірі 17880,39 грн. (термін сплати до 30.05.11 року) (а.с. 12).

Крім того, відповідач має податкову заборгованість по сплаті орендної плати за землю в Тернівському районі м.Кривому Розі у розмірі 74372,55 грн., яка виникла у зв»язку з несплатою самостійно узгоджених зобов»язань по сплаті податку за лютий 2011 року у розмірі 6910,46 грн. (термін сплати 30.03.2010 року), за березень 2011 року у розмірі 6910,46 грн. (термін сплати 30.04.2011 року), за квітень 2011 року у розмірі 6910,46 грн. ( термін сплати до 30.05.11 року) (а.с. 12).

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 Податкового кодексу з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов»язку подання щомісячних декларацій.

П. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов»язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації за поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітнього) місяця.

Відповідно до п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі

Законом, який діяв на час виникнення спірних правовідносин не передбачено направлення податкових вимог на новостворений або консолідований борг, якщо попередні не відкликані. Підстави для відкликання податкових вимог передбачені п.6.4. ст.. 6 Закону № 2181 з 2004 року і до теперішнього часу були відсутні.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума грошового зобов»язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджених платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня і нарахована на суму такого грошового зобов»язання.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що Північною ДПІ у м.Кривому Розі були вжиті відповідно до норм податкового законодавства заходи щодо стягнення заборгованості, а саме згідно з п.6.2. ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/491 від 02.10.2008 року, яка вручена уповноваженій особі підприємства 22.10.08 року та друга податкова вимога № 2/579 від 06.11.2008 року, яка вручена уповноважені особі підприємства 19.11.2008 року ( а.с. 17).

Таким чином, суд дійшов висновку, що Північною МДПІ у м.Кривому Розі було здійснено заходи щодо стягнення податкового боргу платника податку, передбачену діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення боргу в повному обсязі.

Як вбачається з облікової картки станом на 02.06.11 року, за відповідачем обліковується борг з орендної плати за землі державної і комунальної власності у розмірі 74372,55 грн.

З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Малого приватного підприємства «Вікам» про стягнення боргу по орендній платі за земельні ділянки у сумі 53641 грн. 17 коп.. задовольнити.

Стягнути з кошти, які перебувають у власності малого приватного підприємства «Вікам» (код ЄДРПОУ 21882955) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки Жовтневого району м.Кривого Рогу у розмірі 53641,17 грн. (п»ятьдесят три тисячі шістьсот сорок одну грн. 17 коп.) на р/р 33219812700022, код 13050200, одержувач Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з орендної плати за земельні ділянки Тернавського району м.Кривого Рогу у розмірі 20731,38 грн. ( двадцять тисяч сімсот тридцять одну грн.. 38 коп.) на р/р 33216812700025, код 13050200, одержувач відділення Держказначейства у Тернавському районі м.Кривого Рогу, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.В. Тулянцева

< Текст >