Постанова № 21073279, 28.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

28.12.2011 02.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12512/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкова інспекція Дніпропетровської до первинна профспілкова організація товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро каолін" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом Покровської міжрайонної державної інспекції у Дніпропетровській області до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» (код ЄДРПОУ 33863266).

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. В порушення вимог податкового законодавства України, відповідач не подає до податкового органу документів податкової звітності з вересня 2009 року.

Ухвала про відкриття скороченого провадження по справі від 06.10.2011 року була надіслана на адресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Заперечень проти адміністративного позову суду відповідач не надав.

18.10.2011р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення з зазначенням дати отримання вказаної вище ухвали,а саме 18.10.2011р. та підписом уповноваженої особи відповідача.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка Покровської МДПІ від 20.09.2011р. за №44; витяг з ЄДР станом на 19.09.2011р. за №11162859; довідка про стан заборгованості від 28.09.2011р.; довідка про взяття на облік платника податків від 19.09.2011р. за №2737.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Первинна профспілкова організація товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» зареєстрована Покровською районною державною адміністрацією 28.03.2011р. та взята на облік платників 25.01.2011р. за №2737.

Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України зобовязує подати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вимог податкового законодавства України, відповідач, останній раз 09.11.2009р. подав до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська документи податкової звітності. Станом на 28.09.2011 року, згідно витягу з облікової картки податку, Первинна профспілкова організація товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» не має заборгованості перед бюджетом, із сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядку обліку плутаників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 р. №979, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

26.09.2011р. керівником податкового органу було прийнято розпорядження №51-р про припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» (код ЄДРПОУ 33863266).

Стаття 104 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені звертатися до суду у випадках, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. №755 підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У відповідності до ч.2 ст.41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

За таких підстав, суд вважає, що адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» про припинення юридичної особи таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Первинну профспілкову організацію товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро каолін» (код ЄДРПОУ 33863266).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають негайному виконанню.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Є.О. Жукова

< Текст >