Постанова № 21073252, 23.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.03.2011 23.03.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2440/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква+»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету яка становить 739, 00 грн. За таких обставин, позивач просив суд постановити рішення згідно якого: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 739, 00 грн. відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, а у разі недостатності коштів, надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА+», що перебуває у податковій заставі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “організація вибула”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Відповідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА+» (код ЄДРПОУ 32965348) знаходиться на обліку платників податків в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 25 червня 2010 року працівниками податкового органу проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на додану вартість ТОВ «АКВА+» з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2010 року та травень 2010 року, в ході якої встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 200 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), за наслідками якої був складений акт №2084/152/32965348.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 06 липня 2010 року №0012271502/0 на суму 340, 00 грн., яке направлено на адресу відповідача проте у звязку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складений відповідний акт №1464/152.

16 серпня 2010 року працівниками податкового органу проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на додану вартість ТОВ «АКВА+» з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2010 року, в ході якої встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 200 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), за наслідками якої був складений акт №2679/152/32965348.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 16 серпня 2010 року №0014771502/0 на суму 170, 00 грн., яке направлено на адресу відповідача проте у звязку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складений відповідний акт №1696/152.

28 жовтня 2010 року знову працівниками податкового органу проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на додану вартість ТОВ «АКВА+» з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2010 року, в ході якої встановлено порушення п.п.4.1.4. п.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 200 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), за наслідками якої був складений акт №3730/152/32965348.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 28 жовтня 2010 року №0020181502/0 на суму 510, 00 грн., яке направлено на адресу відповідача проте у звязку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складений відповідний акт №2456/152.

Дані перевірки були проведені на підставі п.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в України» від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ (зі змінами та доповненнями).

Так судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем адміністративному або в судовому порядку не оскаржувались. Строк оскарження відповідно до норм КАС України минув.

Згідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (даний Закон діяв на момент виникнення відповідних правовідносин та набрання чинності Податковим кодексом України, був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У відповідності з пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.1 п.5.3, пп.5.4.1 п.5.4 ст.5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону на адресу боржника були виставлені податкові вимоги та направлені на адресу боржника рекомендованими листами з повідомленням.

Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

В силу ст.95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 19 липня 2010 року №1/990 про сплату боргу в сумі 59, 00 грн. (податкові вимоги не були вручені адресату у звязку з незнаходженням за вказаною адресою даного підприємства у звязку з чим був складений акт №00030 від 30 липня 2010);

- друга податкова вимога від 26 серпня 2010 року №2/1223 про сплату боргу в сумі 59, 00 грн. (податкові вимоги не були вручені адресату у звязку з незнаходженням за вказаною адресою даного підприємства у звязку з чим був складений акт №00040 від 17 вересня 2010).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Закону органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА+» є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 739, 00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА+» (код ЄДРПОУ 32965348, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд. 52а, кв. 98) на користь бюджету на р/р 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районів м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 739, 00 грн., а у разі недостатності коштів, дозволити погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА+», що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >К.С. Кучма

< Текст >