Постанова № 21073209, 28.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
2а/0470/15293/11
Номер документу
21073209
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.12.2011 16.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15293/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2011 року, Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс»у банках, обслуговуючих вказаного платника податків, та надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що йому належить.

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак, конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи, оскільки, кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 та ч. 8 ст. 35 КАС України.

У відповідності до положень ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс», зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Станом на 27 жовтня 2011 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс», має податковий борг в загальній сумі 5245,78 грн., в т.ч. по податку на додану вартість у розмірі 463,78 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4782,00 грн. Доказом цього, є довідка Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стан розрахунків з бюджетом станом на 27.10.2011 р., яка міститься в матеріалах справи.

По податку на додану вартість, сума боргу становить 463,78 грн., з них: нараховано за травень 2011 р. суму 1033,00 грн. (самостійно визначена у декларації № 46337 від 19.06.2011 р.) - 569,22 грн. (переплата).

По податку на прибуток приватних підприємств, сума боргу становить 4782,00 грн., яку нараховано за І квартал 2011 р. (самостійно визначена у декларації № 61768 від 09.08.2011 р.).

Статтею 67 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України, встановлює, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом, строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Статтею 36 Податкового кодексу України, встановлено, податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючім органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків, розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобовязання.

04 липня 2011 року Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, виставлена податкова вимога № 891.

Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також, за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс»у обслуговуючих банках в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 463,78 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4782,00 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що ж стосується позовних вимог позивача про стягнення належної відповідачеві готівки, то суд приходить до висновку про те, що в цій частині позовних вимог, слід відмовити, виходячи з наступного.

Пунктом 95.2 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу України, встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду, здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010р. № 1244, визначено, що вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2-95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Тобто, виходячи з аналізу вищевказаних норм ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення з платника податків готівкових коштів, які належать такому платнику податків, здійснюється працівниками органу ДПІ у ході виконання рішення суду про стягнення коштів з рахунків платника податків, яке набрало законної сили та не може бути обрано способом захисту права у судовому порядку з урахуванням повноважень, встановлених ст. 20 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 1832, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути кошти з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонторгсервіс» (код ЄДРПОУ 37213148), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу в сумі 5245,78 грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 463,78 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4782,00 грн.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Лозицька

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21073209 ?

Документ № 21073209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21073209 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21073209 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21073209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21073209, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21073209, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21073209 відноситься до справи № 2а/0470/15293/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15293/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21073205
Наступний документ : 21073221