Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-873/2007р. Головуючий у першій
інстанції Єланська О.Е.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М
УХВАЛА
11 червня 2007р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 29 березня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на Ч частку домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. не в повному обсязі оплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Виходячи з ціни позову - 65000 грн., судовий збір при подачі апеляційної скарги на дане рішення суду повинний складати 325грн. (65000 : 100 = 650 : 2 = 325).
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. оплачений судовий збір в розмірі 51 грн. (арк. справи 62), таким чином недоплата складає 274 грн. (325 - 51 = 274).
Таким чином апеляційна скаргаОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.12І ЦПК України.
За таких умов апеляційна скаргаОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 29 березня 2007р.залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3. у термін до 01 липня 2007р. усунути вказані недоліки:
· доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 27 4 грн. ( МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу -22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));
· представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції про доплату судового збору.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2107269, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-873/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: