Постанова № 21072607, 22.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.12.2011 03.06.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4155/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Є.О.Жукова , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Агробуд" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковської об`єднанної державної податкової інспекції, в якому позивач просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» (код ЄДРПОУ 36181458).

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Згідно Повідомлення «про відсутність платника податків за місцезнаходженням(місцем проживання)» Форми №18-ОПП від 15.09.2010р. №40/9/29-020-14 фактичне місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» не встановлено. Відповідно до довідки з ЄДР станом на 04.04.2011р. Державним реєстратором Ковальовою Н.М. було внесено інформацію щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» за юридичною адресою.

Ухвала про відкриття скороченого провадження по справі від 07.04.2011р. була надіслана на адресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи. Однак на адресу суду повернуся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження по справі не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» від 24.09.2008р.; довідка з ЄДР про місцезнаходження відповідача від 10.03.2010р.; довідка про взяття на облік платника податків від 23.03.2010 р.; довідка про наявність розрахункового рахунку в установі банку від 05.04.2011р.; копія повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» від 15.09.2010р.; довідка про відсутність податкової заборгованості станом на 04.04.2011р.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Агробуд» зареєстроване виконавчим комітетом Новомосковської міської ради Дніпропетровської області 24.09.2008р. та взяте на облік платників податків Новомосковською об`єднанною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичниї осіб-підприємців» від 15.03.2003р. №755-ІУ із змінами і доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядку зняття з обліку плутаників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. №979, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

05.04.2011р. керівником податкового органу було винесено розпорядження №17-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» (код ЄДРПОУ 36181458).

Стаття 104 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені звертатися до суду у випадках, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Стаття 16 Податкового кодексу України визначає, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. ж) п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У відповідності до ч.2 ст.41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи наявність в ЄДР запису щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням позов Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Агробуд» про припинення юридичної особи, суд вважає таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Агробуд» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Агробуд» (код ЄДРПОУ 36181458).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають негайному виконанню.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Є.О. Жукова

< Текст >