Постанова № 21072093, 16.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

16.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15108/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСерьогіної О.В. <Текст > при секретаріКалині В.М. за участю: представника позивача Безверхого В.І. <Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства»про стягнення заборгованості в сумі 45627, 87 грн., - ВСТАНОВИВ Покровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства», в якому просить стягнути з рахунків Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства»у розмірі податкового боргу в сумі 45627, 87 грн. та за рахунок готівки, що належить Дніпропетровському обласному комунальному підприємству «Васильківський комбінат комунального господарства». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 12755-VІ відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 43512,62 грн., в тому числі пеня 4491,62 грн., та з податку на землю в сумі 1865,56 грн., в тому числі пеня 249,69 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2011 року. У судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не зявився, 05.12.2011 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Васильківський комбінат комунального господарства»перебуває на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2011 року позивачем було подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року № 17174, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 11393, 00 грн.

22.08.2011 року позивачем було подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року № 19442, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 7935,00 грн.

20.09.2011 року позивачем було подано декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року № 20134, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 9128,00 грн.

А також, 19.10.2011 року позивачем було подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року № 21920, в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 10565,00 грн.

Борг по податку на землю, що виник по поточних зобовязаннях, внаслідок несплати узгоджених сум, згідно з поданими відповідачем розрахунками від 28.01.2011 року № 1480, складає 1865,56, в тому числі 246,69 пеня.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

29.01.2002 року позивачем була винесена перша податкова вимога № 1/47, яка була отримана відповідачем 05.02.2002 року (а.с.33)

13.03.2002 року позивачем була винесена друга податкова вимога № 2/268, яка була отримана відповідачем 18.03.2002 року (а.с.33).

Податкова вимога № 2/268 від 18.03.2002 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись с ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

Стягнути кошти з рахунків Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Васильківський комбінат комунального господарства» (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, селище міського типу Васильківка, пров. Комунальний, буд. 6, ідентифікаційний номер 03342409) у розмірі податкового боргу в сумі 45627,87 грн. (сорок пять тисяч шістсот двадцять сім гривень 87 копійок) та за рахунок готівки, що належить Дніпропетровському обласному комунальному підприємству «Васильківський комбінат комунального господарства».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 09.12.2011 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Серьогіна

< Текст >