Постанова № 21071918, 13.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11629/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 19.09.2011 року Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал», посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобовязання.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 71 367 грн. 87 коп., який утворився в результаті несплати податкового зобовязання по збору за спеціальне користування водними ресурсами, визначене податковою декларацією та податковим повідомленням-рішенням. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Жовтоводській обєднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області.

За період з 29.04.2011 року по 09.08.2011 року по особовому рахунку Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 44194 грн. 00 коп., який є наслідком несплати у встановлений термін узгоджених грошових зобовязань, а саме: 2722 грн. 00 коп. терміном сплати 20.06.2011 року, відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 30.05.2011 року № 10/28 по податку на додану вартість за квітень 2011 року, договір про розстрочення від 30.02.2011 року № 10/28; 12806 грн. 00 коп. терміном сплати 30.06.2011 року, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.06.2011 року № 9004313497; 2722 грн. 00 коп. терміном сплати 20.07.2011 року відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 30.05.2011 року № 10/28 по податку на додану вартість за квітень 2011 року, договір про розстрочення від 30.02.2011 року № 10/28; 25944 грн. 00 коп. терміном сплати 30.07.2011 року, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 21.07.2011 року № 9005190269.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Станом на 09.08.2011 року по картці особового рахунку відповідача обліковується податковий борг за період з 29.04.2011 року по 09.08.2011 року по збору за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 27173 грн. 87 коп., який є наслідком несплати у встановлений термін узгоджених податкових зобовязань та штрафних санкцій, а саме: 2900 грн. 00 коп. терміном сплати 20.05.2011 року, відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 18.02.2011 року № 3/28 по збору за спеціальне водокористування з 4 квартал 2010 року, договір про розстрочення від 18.02.2011 року № 3/28; 5055 грн. 81 коп. терміном сплати 20.06.2011 року, відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 20.05.2011 року № 8/28 по збору за спеціальне водокористування за 1 квартал 2011 року, договір про розстрочення від 20.05.2011 року № 8/28; 2900 грн. 53 коп. терміном сплати до 22.06.2011 року відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 18.02.2011 року № 3\28 по збору за спеціальне водокористування за 4 квартал 2010 року, договір про розстрочення від 18.02.2011 року № 3/28; 8360 грн. 66 коп. терміном сплати 04.07.2011 року, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 15.06.2011 року № 00004441540 по штрафних санкціях зі збору за спеціальне водокористування; 5055 грн. 81 коп. терміном сплати 20.07.2011 року, відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 20.05.2011 року № 8/28 по збору за спеціальне водокористування за 1 квартал 2011 року, договір про розстрочення від 20.05.2011 року № 8/28; 2900 грн. 53 коп. терміном сплати 22.07.2011 року, відповідно до рішення про розстрочення податкових зобовязань від 18.02.2011 року № 3/28 по збору за спеціальне водокористування за 4 квартал 2010 року, договір про розстрочення від 18.02.2011 року № 3/28.

Згідно пункту 328.4 статті 328 Податкового кодексу України збір за спеціальне водокористування сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду.

Оскільки податковий борг виник у відповідача ще у 2009 році і не переривався, то згідно підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III), який діяв на час виникнення боргу, відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/42 від 13.03.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/55 від 21.04.2009 року. Податкові вимоги були отримані відповідачем.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал»(52100, Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Клименка, 85; код ЄДРПОУ 35292408) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на користь держави заборгованість у розмірі 71367 (сімдесят одна тисяча триста шістдесят сім) грн. 87 коп.: з податку на додану вартість в сумі 44194 (сорок чотири тисячі сто девяносто чотири) грн. 00 коп. та по збору за спеціальне користування водними ресурсами в сумі 27173 (двадцять сім тисяч сто сімдесят три) грн. 87 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< Текст >