Постанова № 21071631, 07.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.12.2011 28.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13986/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Дніпропетровської крайової організації Української партії про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської крайової організації Української партії (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська. Податковий борг відповідача виник у звязку з донарахованими штрафними санкціями за неподання податкової звітності. Сума заборгованості відповідачем не сплачена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідачем копія ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі отримана 22.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23). Від Дніпропетровської крайової організації Української партії надійшли до суду письмові заперечення на адміністративний позов, в яких, посилається на те, що нарахування позивачем штрафних санкцій за неподання податкової звітності є незаконним. Зазначає, що відповідач є неприбутковою організацією, яка не має права займатись ніякою господарською діяльністю, у якої немає через відсутність коштів відповідної печатки, а тому відповідач не мав можливості подавати до податкових органів документів податкової звітності. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Дніпропетровська крайова організація Української партії 18.06.2007р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 24.10.2011р. (а.с.6-7), та знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська з 19.06.2007р. за № 6127 (а.с.9).

01.12.2008р. Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку Дніпропетровської крайової організації Української партії з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складено акт від 01.12.2008р. № 10857/15-1/35203461 (а.с.17).

Як вбачається з висновків акту перевірки, встановлено порушення абз. «а», «б» та другого абзацу п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме не надано звітність з податку на прибуток за: 3 квартали 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року (а.с.17). Зазначений акт отримано відповідачем під підпис (а.с.17 звор.).

На підставі акту перевірки від 01.12.2008р. № 10857/15-1/35203461, Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська прийнято податкове повідомлення рішення від 01.12.2008р. № 0042161505/0, в якому визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на прибуток у розмірі 1020,00 грн. (а.с.16). Зазначене податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 01.12.2008р. (а.с.16).

15.12.2008р. Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська сформовано першу податкову вимогу № 1/1552, в якій визначено суму податкового боргу відповідачу у розмірі 1020,00 грн. (а.с.15). Зазначену вимогу отримано відповідачем 06.01.2009р. (а.с.14).

10.02.2009р. Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська сформовано другу податкову вимогу № 2/272, в якій визначено суму податкового боргу відповідачу у розмірі 1020,00 грн. (а.с.13). Зазначену вимогу отримано відповідачем 25.02.2009р. (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення рішення та податкові вимоги ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суми штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Доводи відповідача щодо неможливості подання до податкових органів документів податкової звітності, у звязку з тим, що відповідач є неприбутковою організацією, яка не має права займатись ніякою господарською діяльністю, у якої немає через відсутність коштів відповідної печатки суд до уваги не приймає, оскільки зазначені обставини не звільняють відповідача від обовязку подавати до податкових органів документів податкової звітності.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобовязання в порядку Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.

Керуючись Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-2,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Дніпропетровську крайову організацію Української партії на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.Є. Куделько

< Текст >