Єдиний державний реєстр судових рішень 07.12.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/11159/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Коренева А.О.,
при секретарі - Литвин Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, УПФУ в Нікопольському районі Дніпропетровської області, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 1556,98 грн. В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначив, що відповідно до положень наведених законодавчих актів Відповідач з коштів, призначених на оплату праці, має вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1. Однак відповідач не провів своєчасно розрахунки з Позивачем за липень 2011р. та серпень 2011р. згідно з Розрахунком, відповідно до якого призначена та виплачена пенсія на пільгових умовах колишньому працівнику Відповідача ОСОБА_1 в розмірі 778,49 грн., починаючи з липня 2011р.
Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду документи на виконання ухвали суду від 22.09.11 та заяву про слухання справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, ТОВ «Перемога», в судові засідання, призначені на 18.10.11 та 06.12.11, не зявився, про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, проте письмових заперечень проти позову або клопотання про перенесення слухання справи не надав.
З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.
Матеріалами справи підтверджено, що Відповідач пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 00847920, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування зареєстрований в УПФУ в Нікопольському районі.
Як вбачається з довідки, що уточнює особливий характер роботи, виданої Відповідачем (а.с.24), фізична особа, відносно якої Позивачем здійснений Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_1, дійсно працював у Відповідача на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд відзначає, що спірна сума заборгованості структурно складається з витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах пенсіонеру Відповідача ОСОБА_1 за липень серпень 2011 року. Як з'ясовано судом, пенсія зазначеному громадянину була призначена у зв'язку з наявністю виданої Відповідачем довідки, що уточнює особливий характер роботи. Визначена Позивачем в Розрахунках частка плати Відповідача по пенсіях платником внесків в ході розгляду справи не спростована.
Положеннями п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. (абз.1п.2).
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:
1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст.27 та з урахуванням норм ст. 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
За таких обставин, Відповідач обтяжений обов'язком відшкодовувати територіальним органам Пенсійного фонду України витрати по доставці та виплаті пенсій, що були призначені особам, які знаходились з ним в трудових правовідносинах і внаслідок цього набули та реалізували право на отримання пенсій відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» або відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з пп. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (далі - Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Приєднана до справи копія Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.6) за формою та змістом відповідає вимогам Інструкції.
Доказів оплати спірної суми заборгованості, виконання обов'язку в інший спосіб, припинення існування такого обов'язку з будь-яких підстав Відповідач до суду не подав, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України таких доказів не виявлено.
Наявність спірної суми заборгованості підтверджується наявними у справі документами.
За таких обставин, заявлена в позові вимога є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7-11, 122, 128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (код ЄДРПОУ 00847920) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21929102) заборгованість в сумі 1556 грн. (одна тисяча пятсот пятдесят шість гривень) 98 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >А.О. Коренев
< Текст >
Судове рішення № 21071598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/11159/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: