Постанова № 21071358, 02.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.12.11 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. Справа № 2а-5471/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріБесчасові Д.В.

за участі представника позивачаОСОБА_5

представника відповідачаШрамко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Трейд Лайн»товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

30 квітня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить визнати нечинним і скасувати податкове повідомлення-рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області від 26.04.2010р. № 0000832301/0, яким визначено суму податкового зобов'язання дочірньому підприємству «Трейд Лайн»товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»в розмірі 65040грн., в тому числі з податку на прибуток підприємств в сумі 54200грн. та за штрафними санкціями в сумі 10840грн., складеного на підставі акта перевірки № 383/232/24449101 від 19.04.2010р.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 30.04.2010р.

Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на заперечення на позовну заяву та додаткові пояснення від 07.07.2010р., наявні у матеріалах справи, якими обґрунтована така позиція.

Також, у судовому засіданні були досліджені письмові докази, а саме: копії витягу з акту № 383/232/24449101 від 19.04.2010р. з копією додатку № 4 до Акту, податкового повідомлення-рішення Південної МДПІ у м.Кривому Розі від 26.04.2010р. № 0000832301/0, протоколу про адміністративне правопорушеня №785, протоколу про адміністративне правопорушеня №784, постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 09.06.2010р. по справі №3-1611, постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 09.06.2010р. по справі №3-1610, ухвали ВАСУ від 22.01.2008р. №К-16259/07(К-16325/07).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив наступні обставини.

Південною МДПІ у м.Кривому Розі проведено планову виїзну перевірку ДП "Трейд Лайн" ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. За результатами перевірки складено акт від 19.04.2010 №383/232/24449101.

Згідно з Актом перевірки від 19.04.2010 №383/232/24449101 встановлено порушення п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України №334\94-ВР від 28.12.94 "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями, платником податків занижено валові витрати у II кварталі 2008 року в сумі 240 745,0 грн., що призвело до заниження податку на прибуток; також встановлено завищення валових витрат в IV кварталі 2009 року в сумі 216 800,0 грн., що призвело до заниження податку на прибуток у IV кварталі 2009 року в сумі 54 200,0 грн.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м.Кривому Розі прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.04.2010 №0000832301/0, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 65 040,00 грн., в тому числі за основним платежем 54 200,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 10 840,00 грн.

Щодо встановлених перевіркою порушень.

У порушення п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону України від 28.12.94 №334\94-ВР, згідно якого до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг), підприємством занижено валові витрати всього у сумі 240 745 грн., у тому числі за II квартал 2008 року у сумі 240 745 грн., у зв'язку з неправильним відображенням суми валових витрат.

Відповідно до даних обігово-сальдових відомостей по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», первиних документів, а саме накладних, авансових звітів, виписок банку тощо, у II кварталі 2008 року витрати на придбання товарів складають 465 401грн.

Відповідно до рядка 04.1 Декларацій «витрати на придбання товарів (робіт, послуг)»ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»задекларовано за І півріччя 2008 суму 2 553 871,0 грн, у тому числі за II квартал 2008 року 224 656,0 грн, заниження складає 240 745,0 грн.

В порушення п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України від 28.12.94 №334/94-ВР, ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»встановлено завищення валових витрат в IV кварталі 2009 року в сумі 216 800,0 грн., що призвело до заниження податку на прибуток у IV кварталі 2009 року в сумі 54 200,0 грн., у зв'язку із неправильним відображенням суми валових витрат.

Відповідно до даних обігово-сальдових відомостей по рахунку 631 «Розрахунки з виписок банку тощо у IV кварталі 2009 року витрати на придбання товарів складають 2 560 637грн.

Відповідно до рядка 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, послуг), ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»задекларовано за рік 2009 суму 7 282 538,0 грн, у тому числі за IV квартал 2009 року 2 777437грн., заниження складає 216 800,0 грн.

Перевіркою встановлено, що підприємством занижено суму валових витрат у II кварталі 2008 року у сумі 240 745,0 грн. та завищено суму валових витрат у IV кварталі 2009 року у сумі 216 800,0 грн.

У порушення вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР, в якому визначено, що валовий дохід загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами. Валовий дохід включає: загальні доходи з продажу товарів (робіт, послуг...»ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»у II кварталі 2008 року занизило валові доходи на 240 745,0 грн у зв'язку із неправильним відображенням валових доходів.

Відповідно до даних обігово-сальдових відомостей по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», первиних документів, а саме накладних, виписок банку, касової книги тощо у II кварталі 2008 року доходи від продажу товарів, робіт, послуг за II квартал 2008 року складають 1308268 грн.

Відповідно до рядка 01.1 Декларацій „Доходи від продажу товарів (робіт, послуг)" ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»задекларовано за І півріччя 2008 суму 2 784 531,0 грн., у тому числі за II квартал 2008 року 1 067 523 грн, заниження складає 240 745,0 грн.

Враховуючи, що підприємством занижено валові доходи у II кварталі 2009 року у сумі 240 745,0 грн., валові витрати завищено у сумі 216 800,0 грн., у тому числі у IV кварталі 2009 року у сумі 216 800 грн., чим занижено податок на прибуток у сумі 54 200,0 грн.

У періоді вчинення порушення відповідальними посадовими особами суб'єктів господарювання є директор ДП «Трейд Лайн»ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" ОСОБА_5 та головний бухгалтер ДП «Трейд Лайн»ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»ОСОБА_4 Письмових пояснень директор ДП „Трейд Лайн" ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»та головний бухгалтер ДП «Трейд Лайн» ТОВ «Трейд Лайн ЛТД»ОСОБА_4 не надавали.

Окрім вищевикладеного, необхідно зазначити, що постановами Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 09.06.2010р. по справам №3-1611 та №3-1610 про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП "Трейд Лайн" ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" - ОСОБА_4 та директора ДП "Трейд Лайн" ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" - ОСОБА_5, встановлено порушення ведення посадовими особами підприємства податкового обліку, згідно акту перевірки №383/232/24449101 від 19.04.2010р., а саме: заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2009 року у сумі 54200 грн., чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 72 КАС України, вирок суду у кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення, винесене відповідачем, є правомірним та відповідає вимогам чинного законодавства, а отже, позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі 24.10.2011р.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >