Постанова № 21071240, 30.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2а/0470/10107/11
Номер документу
21071240
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

30.11.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10107/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретаріСалюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Павлоград-Агро-Снаб»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція (далі Західно-Донбаська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Павлоград-Агро-Снаб» (далі ПП «Павлоград-Агро-Снаб», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, на користь державного бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 4080,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 4080,00 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобовязань, донарахованих на підставі: податкового повідомлення-рішення №0001401542 від 15.04.2011 року; податкового повідомлення-рішення № 0001961542 від 23.05.2011 року; податкового повідомлення-рішення № 0002991542 від 06.07.2011 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 20.09.2011 року та 27.10.2011 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ПП «Павлоград-Агро-Снаб» зареєстровано як юридична особа 04.06.2008 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради та перебуває на обліку платників податків у Західно-Донбаській ОДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п.20.1.4 Податкового кодексу України (далі ПК України) органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

30.03.2011 року працівниками Західно-Донбаської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, відповідачем. В ході перевірки було встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за листопад - грудень 2010 року з граничним строком подання до 20.12.2010 року та 20.01.2011 року відповідно. За наслідками перевірки складено акт №114/15-225-35864827.

Відповідно до п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним;

49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки № 114/15-225-35864827 від 30.03.2011 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001401542 від 15.04.2011 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 2040,00 грн.

15.04.2011 року працівниками Західно-Донбаської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, відповідачем. В ході перевірки було встановлено неподання декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року з граничним строком подання до 21.03.2011 року. За наслідками перевірки складено акт № 140/15-225-35864827.

На підставі вищевказаних норм п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п.п. 120.1 ст. 120 ПК України, та акту перевірки № 140/15-225-35864827 від 15.04.2011 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001961542 від 23.05.2011 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

20.05.2011 року працівниками Західно-Донбаської ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, відповідачем. В ході перевірки було встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за березень 2011 року з граничним строком подання до 20.04.2011 року. За наслідками перевірки складено акт № 204/15-225-35864827.

На підставі вищевказаних норм п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п.п. 120.1 ст. 120 ПК України, та акту перевірки № 204/15-225-35864827 від 20.05.2011 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002991542 від 06.07.2011 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП «Павлоград-Агро-Снаб» становить по податку на додану вартість у розмірі 4080,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181) Західно-Донбаською ОДПІ 02.02.2010 року сформовано першу податкову вимогу № 1/62 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 5053,75 грн., яка була отримана відповідачем 04.02.2010 року, що підтверджується підписом на корінці першої податкової вимоги. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 Західно-Донбаською ОДПІ 02.02.2010 року сформовано другу податкову вимогу № 2/134 від 09.03.2010 року про обовязок ПП «Павлоград-Агро-Снаб» сплатити податковий борг в розмірі 5053,75 грн., яка була отримана відповідачем 12.03.2010 року, що підтверджується підписом на корінці другої податкової вимоги.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкові повідомлення-рішення не оскаржені та штрафні санкції не сплачені.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Павлоград-Агро-Снаб» (ідентифікаційний код 35864827) у банках податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01 листопада 2011 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Бондар

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21071240 ?

Документ № 21071240 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21071240 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21071240 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21071240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21071240, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21071240, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21071240 відноситься до справи № 2а/0470/10107/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10107/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21071238
Наступний документ : 21071246