Постанова № 21070840, 23.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.11.2011 21.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13124/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист Придніпровя" про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист Придніпров'я» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Захист Придніпров'я» податковий борг по податку на прибуток в сумі 508 грн. 89 коп. та по податку на додану вартість в сумі 2028 грн. 89 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток та по податку на додану вартість, який утворився внаслідок застосування податковим органом штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду 20.06.2011 року з відміткою «за відсутністю адресату». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист Придніпров'я» перебуває на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська як платник окремих видів податків, в тому числі податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р.(в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекції м. Дніпропетровська було проведено ряд невиїзних документальних перевірок ТОВ «Захист Придніпров'я» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складені акти № 3555/15-2/33808755 від 20.05.2008 року, № 10728/15-1/33808755 від 27.11.2008 року, № 5930/15-1/33808755 від 31.07.2008 року, № 885/15-2/33808755 від 09.02.2009 року, № 4564/15-2/33808755 від 23.10.2008 року, № 7686/15-2/33808755 від 28.08.2008 року.

Перевірками встановлені порушення вимог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181, а саме, неподання декларацій з податку на прибуток за І півріччя 2008 року, ІІІ квартали 2008 року, І квартал 2008 року, податку на додану вартість за лютий грудень 2008 року .

Крім того, 26.03.2009 року Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку, за результатами якої складено акт № 2362/15-2/33808755. В ході перевірки було виявлено несвоєчасність повернення відповідачем до податкового органу свідоцтва платника податку на додану вартість, що за законодавством прирівнюється до несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами проведеної перевірки, за порушення граничних строків подання декларацій та неповернення до податкового органу свідоцтва платника податку на додану вартість до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 2550 грн., про що податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення № 0013811501/0 від 22.08.2008 року на суму 340 грн., № 0039381505/0 від 25.09.2008 року на суму 170 грн., № 0042021501/0 від 25.11.2008 року на суму 680 грн. № 0000521505/0 від 16.01.2009 року на суму 340 грн., № 0000801501/0 від 04.02.2009 року на суму 340 грн., № 0002891501/0 від 22.04.2009 року на суму 510 грн., № 0003431501/0 від 13.05.2009 року на суму 170 грн. Всі вищевказані податкові повідомлення рішення розміщені на дошці податкових оголошень, у звязку з незнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист Придніпров'я» за офіційною адресою.

У добровільному порядку відповідачем сплачено частково штрафні санкції в сумі 12 грн. 22 коп. Заборгованість в сумі 2537 грн. 78 коп., залишилася несплаченою.

25.11.2008 р., у відповідності до пп. 6.2.3 («а» -«б») ст. 6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/1436 на суму і168 грн. 90 коп. грн. та 16.02.2009 року другу податкову вимогу № 2/ 296 на суму 1177 грн. 79 коп.

Зазначені вимога, у зв'язку з неможливістю її вручення через відсутність платника податків за юридичною адресою, розміщені на дошці податкових оголошень.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 95.2 ст. 95 Податкового кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист Придніпровя» (код ЄДРПОУ 33808755) на користь державного бюджету податковий борг по податку на прибуток у сумі 508 грн. 89 коп. (пятсот вісім гривень вісімдесят девять копійок) та по податку на додану вартість в сумі 2028 грн. 89 коп. (дві тисячі двадцять вісім гривень вісмдесят девять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Дєєв

< Текст >