Постанова № 21070795, 22.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.11.2011 10.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11480/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інсспекції Дніпропетровської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» про стягнення боргу в сумі 2340 грн. 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість, який утворився внаслідок застосування податковим органом штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків, а також за неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду 27.10.2011 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп» перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97 - ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р.(в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Дніпропетровською МДПІ Дніпропетровської області була проведена перевірка ТОВ «Темп» з питання своєчасності подання звітів, декларацій, розрахунків за 2007 2008 року, за результатами якої складено акт № 107/1842/13472373 від 07.05.2010 року.

Перевіркою встановлені порушення вимог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181, а саме, неподання декларацій з податку на додану вартість за 3,4 квартали 2007 року, січень грудень 2008 року, не повернення до ДПІ свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ в січні 2009 року по строку до 08.01.2009 року (що за законодавством прирівнюється до несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість).

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами проведеної перевірки, за порушення граничних строків подання декларацій та неповернення до податкового органу свідоцтва платника податку на додану вартість до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 2550 грн., про що податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000331542/0 від 07.05.2010 року.

Станом на 18.10.2010 року за відповідачем рахується переплата у сумі 209 грн. 06 коп. Таким чином, заборгованість складає 2340 грн. 94 коп.

26.10.2010 року, у відповідності до пп. 6.2.3 («а» -«б») ст. 6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/95 на суму 2340 грн. 94 коп.,яка направлена на адресу відповідача, що підтверджується копією квитанції про сплату поштових послуг.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (код ЄДРПОУ 13472373) на користь держави (р/р 31118029700305, код платежу 14010100, одержувач 14010100, одержувач ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, банк одержувач УДКУ в Солонянському районі, код казначейства 23929804) податковий борг в сумі 2340 грн. 94 коп. (дві тисячі триста сорок гривень девяносто чотири копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >М.В. Дєєв

< Текст >