Єдиний державний реєстр судових рішень 22.11.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9299/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс»про стягнення податкового борг, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з вимогою: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс»(код ЄДРПОУ 31735895) кошти, які перебувають у власності ТОВ «Рудмашсервіс»на користь місцевого бюджету в рахунок погашення суму податкового борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 126043,76 грн. на бюджетний рахунок, 33216812700025, код платежу 13050200, одержувач ВДК у Тернівському районі м Кривого Рогу, код 24244864, Банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати, у визначений законодавством строк, самостійно задекларованих платником податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки, згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс»повинно сплатити на користь держави 126043,76 грн. податкового боргу.
В судове засідання прибув прокурор.
В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс» (код ЄДРПОУ 31735895), зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської Ради 03.01.2002р., та знаходиться на обліку в Північній МДПІ, як основний платник податків з 21.01.2002 року за № 1642, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 12.05.2011р. №234, та сплачує оренду плату з юридичних осіб.
Податковий борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих платником податків, податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки, згідно податкової декларації від 25.01.2011р. №1206 та становить 126043,76 грн..
У звязку з тим, що ТОВ «Рудмашсервіс»має непогашений борг за 2010 рік, відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та з метою стягнення податкового боргу, Північною МДПІ були направлені до відповідача перша та друга податкові вимоги від 04.08.2009р. №1/317 та 04.09.2009р. № 2/372, копії яких містяться в матеріалах справи, однак податковий борг залишився не сплаченим.
Згідно відповіді Управління Деркомзему у м.Кривому Розі від 17.02.2011р. № 331/7 на запит позивача, за ТОВ «Рудмашсервіс»облікована земельна ділянка площею 5,8475 га, зі строком дії договору до 27.10.2014р. Також позивачем надана відповідь КП ДОР «Криворізьке БТІ», згідно якої за відповідачем зареєстровано нежитлове приміщення.
Відповідно до Акту № 47 від 25.11.2011 року Північною МДПІ у м. Кривому Розі було проведено опис активів ТОВ «Рудмашсервіс»на які поширюється право податкової застави, який особисто отриманий директором підприємства Савка В.М., що міститься в матеріалах справи.
Заходи з погашення податкового боргу, передбачені Законом України від 21.12.2000р. № 2181-111, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, не дали позитивного результату, та у визначений законодавством термін, ТОВ «Рудмашсервіс»суму податкового боргу орендної плати з юридичних осіб не сплатило.
Таким чином, станом на 11.05.2011 року сума заборгованості по орендній платі за земельні ділянки ТОВ «Рудмашсервіс»складає 126043,76 грн..
Судом також встановлено, що відповідно службової записки № 453 від 12.05.2011р, що міститься в матеріалах справи, відповідач має відкриті банківські розрахункові рахунки, а саме: р/р 26006310161201 в АБ „Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975, ер р 26003039209500 в АКБ „УкрСиббанк", м. Кривий Ріг, МФО 351005
Сума податкового боргу є узгодженою, що підтверджується податкової декларації від 25.01.2011р. № 1206 та довідко-розрахунком за період з 12.02.2011р. по 11.05.2011р..
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Згідно ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).
Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Пунктом 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України який вступив в дію з 01.01.2011 року, визначено, що податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства , контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника датків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс» про стягнення податкового борг задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудмашсервіс» (код ЄДРПОУ 31735895) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 126043,76 грн.(сто двадцять шість тисяч сорок три кгривні сімдесят шість копійок ) на бюджетний рахунок 33216812700025, код платежу 13050200, одержувач ВДК у Тернівському районі м Кривого Рогу, код 24244864, Банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Чабаненко
< Текст >
Судове рішення № 21070774, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9299/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: