Єдиний державний реєстр судових рішень 21.11.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11880/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. < за участю/без участі > < найменування Пр. >< ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 22 вересня 2011 року Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» на користь держави податкового боргу у розмірі 636662 грн. 05 коп. Прокурор та представник позивача надали клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» - відповідач, (код ЄДРПОУ 03341581) зареєстровано виконавчим комітетом Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (свідоцтво № 656037 від 08.01.2002 р.) за адресою: м. Орджонікідзе, вул.Чехова, б.15, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» перебуває на обліку в Орджонікідзевській об'єднаній державній податковій інспекції (довідка про взяття на облік платника податків - узятий на облік за № 29 17.07.1991р.).
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на 20.09.2011 року (за період з 13.05.2011 р. по 08.09.2011р.) відповідач має податковий борг. Сума податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток складає 636662 грн. 05 коп.
З метою погашення податкового боргу позивачем вручено було першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/61 від 01.11.2001 р., яка була отримана під підпис відповідачем та другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/12 від 01.01.2002 р. у відповідності до ст.6 Закону України 2181.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", від 04.12.1990 №509 одним із завдань органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідно до абзацу першого пункту 1 статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державна податкова адміністрація України здійснює такі функції: виконує безпосередньо, а також організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів;
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» про стягнення податкового боргу, є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» грошові кошти (у тому числі готівкові) у сумі 636662 грн. 05 коп. (шістсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні п'ять копійок ) з рахунків платника податків (у т.ч. готівкових коштів) Міського комунального підприємства «Житлово експлуатаційне обєднання» (код 03341581) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь державного бюджету. Одержувач коштів: УДК м. Орджонікідзе, код ЄДРПОУ 24230963 в ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 (р/р 31114029700031 для ПДВ в сумі 633337 грн. 23 коп., р/р 33217861700031 для податку на прибуток в сумі 3 тис. 289 грн., р/р 31112106700031 для адміністративних штрафів та інших санкцій - 35 грн. 82 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 14.11.2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Н.В. Захарчук
< Текст >
Судове рішення № 21070722, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/11880/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: