Постанова № 21070701, 21.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

21.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12641/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

06.10.2011р. Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" (далі відповідач) про стягнення до бюджету загальної суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 678,76 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі. Податковий борг відповідача виник у звязку з неповною сплатою податкових зобовязань встановлених податковим повідомленням рішенням. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.36).

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.27,33), про причини неприбуття суд не повідомив.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" 02.06.2005р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 30.08.2011р. (а.с.4-7), та знаходиться на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі (а.с.8).

23.11.2010р. Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" з питань своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень 2010 року. За результатами перевірки складено акт від 23.11.2010р. № 4246/313/1640/20227438 (а.с.15-16).

Як вбачається з висновків акту перевірки, встановлено порушення абз. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подані податкові декларації з податку на додану вартість за червень-вересень 2010 року (а.с.15-16).

На підставі акту перевірки від 23.11.2010р. № 4246/313/1640/20227438, Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі прийнято податкове повідомлення рішення від 02.12.2010р. № 0003181502/0, в якому визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 680,00 грн. (а.с.13). Зазначене податкове повідомлення рішення, у звязку з неможливістю вручення відповідачу, розміщено на дошці податкових оголошень (а.с.13).

26.01.2011р. Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі сформовано податкову вимогу № 26, в якій визначено суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" у розмірі 678,86 грн. (а.с.22). Зазначену вимогу направлено на адресу відповідача з рекомендованим повідомленням, поштовий конверт повернувся у звязку з закінченням строку зберігання (а.с.22 звор.).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, а тому є узгодженою.

Згідно розрахунку суми податкового боргу по Товариству з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" станом на 19.09.2011р., нараховано відповідачу зобовязань у розмірі 680,00 грн., сплачено або зменшено зобовязань у розмірі 1,24 грн. Загальна сума податкового боргу відповідача складає 678,76 грн. (а.с.12).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суми штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового Кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобовязання в порядку Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути суму податкового боргу з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 678,76 грн.

Керуючись Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горний Клуб" на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість 678,76 грн. (шістсот сімдесят вісім гривень сімдесят шість копійок) на розрахунковий рахунок 31110029700024, код платежу 3014010111, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.Є. Куделько

< Текст >