Постанова № 21068910, 17.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

17.10.2011 01.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6785/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позовДержавної податкової інспекції у Жовтневому районім. Дніпропетровська до приватного підприємства "Діскосоюз" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог, зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 2021, 26 грн., в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Діскосоюз»на користь державного бюджету суму заборгованості по ПДВ 2021, 26 грн.

Судом направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак, конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “за зазначеною адресою не знаходиться”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Діскосоюз»зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради (код ЄДРПОУ 35935667), знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Працівниками ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська була проведена перевірка з питань своєчасності надання декларації з податку на додану вартість, наслідки якої знайшли відображення в Акті перевірки №0013462 від 25 листопада 2010 року, на підставі якого винесено рішення від 25 листопада 2010 року №0068571502/0 про застосування штрафних санкцій на суму 2040, 00 грн.

Станом на 25 травня 2011 року податковий борг підприємства складає 2021, 26 грн., який виник внаслідок несплати суми грошового зобовязання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1, п.п. 5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону №2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені вказаною статтею, вважаються сумою податкового боргу платника податків.

Також слід зазначити, що податковий борг відповідача виник в 2010 році, отже правовідносини щодо наслідків несплати податкового зобовязання виникли до набрання чинності Податкового кодексу України, відповідно в даному випадку слід застосувати норми Закону України №2181-ІІІ «Про погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»та Закону України «Про систему оподаткування», які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Оскільки, норми Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року застосовується до платника податків за наслідками податкового періоду, наступного за датою введення в дію Податкового кодексу України, оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

Так, судом встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, з метою погашення податкового боргу, було направлено на адресу відповідача податкову вимогу:

- перша податкова вимога від 07 грудня 2010 року №1/2410 про сплату боргу в сумі 2021, 26 грн. (податкова вимога не була вручена відповідачу, про що складено відповідний акт та розміщено вимогу на дошці оголошень).

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 зазначеного Закону органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Діскосоюз»є ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини, підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1832, 158-163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Діскосоюз» на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 2021, 26 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >І.О. Лозицька

< Текст >