Постанова № 21068890, 15.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.10.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10868/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

за участю прокурораКоваля Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш»про стягнення заборгованості в сумі 5281грн. 61коп., -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» (код ЄДРПОУ 20269460) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 5281грн. 61коп.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 30.08.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

21.09.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити за викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок сум позову станом на 01.05.2011р.; витяг з картки страхувальника ВТП ТОВ «Дніпрометмаш»; свідоцтво про державну реєстрацію ВТП ТОВ «Дніпрометмаш»; виписки ВТП ТОВ «Дніпрометмаш».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Виробничо технічне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська розрахунок суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 6281грн. 61коп.

В порушення вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», а саме: внаслідок несвоєчасного та не в повному обсязі нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, відповідач сплатив тільки частину самостійно нарахованої суми єдиного внеску в розмірі 1000грн., внаслідок чого утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року на загальну суму 5281грн. 61коп. (6281грн. 61коп. 1000грн.)

На час звернення позивача до суду, відповідач має заборгованість перед державним бюджетом по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 5281грн. 61коп.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно з ч.6 ст.25 Закону, за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно з ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи викладене вище, позивачем субєктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в розмірі 5281грн. 61коп., натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративному позові.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» про стягнення заборгованості в сумі 5281грн. 61коп. є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» про стягнення заборгованості в сумі 5281грн. 61коп. задовольнити повністю.

Стягнути з виробничо технічного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометмаш» (код ЄДРПОУ 20269460) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 5281 (пять тисяч двісті вісімдесят одна)грн. 61коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 13.10.2011р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Є.О. Жукова

< Текст >