Єдиний державний реєстр судових рішень 13.10.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9290/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -
при секретарі судового засідання-
без участі сторінВласенка Д.О.
Кінарєєві В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛТД» про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, - ВСТАНОВИВ: Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі 27 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» та просила стягнути на користь держави податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 7033,53 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за відповідачем виникла заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб, яка добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.
Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» (код за ЄДРПОУ 19150682) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 5-6/, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 566141 /а.с. 11/ та взяте на облік у Північній міжрайонній ДПІ у м.Кривому Розі, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків № 234 від 12.05.2011 року /а.с. 7/.
У ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» відкритий наступний рахунок в установі банку: р/р 260030159186 філія АТ «Укрексімбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305589 /а.с. 7/.
Відповідно довідки-розрахунку податкова заборгованість ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» складає 7033,53 грн. /а.с. 8-10/.
Північною міжрайонною ДПІ у м. Кривому Розі відносно ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» винесено першу та другу податкові вимоги: «Ю1» від 04 березня 2008 року № 1/102 на суму 4391,70 грн. та «Ю2» від 04 квітня 2008 року № 2/165 на суму 7504,79 грн. відповідно /а.с. 12, 14/, які направлялись на адресу боржника /а.с. 13, 15/.
Північною міжрайонною ДПІ у м. Кривому Розі прийнято рішення № 12 від 07 травня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу та направлено ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» /а.с. 16, 17/.
За результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» Північною міжрайонною ДПІ у м. Кривому Розі 08 квітня 2010 року складено акт, відповідно висновків якого встановлено порушення абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» /а.с. 18-19/.
Північною міжрайонною ДПІ у м. Кривому Розі відносно ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001181801/0 від 08 квітня 2010 року на суму 4432,82 грн. /а.с. 18зв./.
Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, з 01 січня 2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» втрачають чинність.
Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чинності Податкового Кодексу України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Відповідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно ст. 9 вищевказаного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
У абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.
Відповідно п.5.1, п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 цього ж Закону податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Частиною 1 статті 17 вищезазначеного Закону податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п. 95.1 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 7033,53 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛТД» про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ ЛТД» (код за ЄДРПОУ 19150682, р/р 260030159186 філія АТ «Укрексімбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305589) на користь держави (р/р 33216812700025, код платежу 13050200, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 7033,53 грн. (сім тисяч тридцять три гривні 53 копійки).
Судові витрати по справі не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Д.О. Власенко
< Текст >
Судове рішення № 21068782, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9290/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: