Постанова № 21068775, 13.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.10.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/11672/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест» про стягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ: 19.09.2011 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 3955,61 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 0002071542 від 30.05.2011 року, № 0003061542 від 11.07.2011 року, № 0003071542 від 11.07.2011 року, № 0003431542 від 28.07.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Представником позивача надано до суду акт, згідно якого за юридичною адресою відповідач не знаходиться.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції.

Працівниками Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест». В ході перевірок були виявлені порушення пункту 50.1 статті 50, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу, а саме не подання декларацій та несплата заниженого податкового зобовязання.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових декларацій розрахунків вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання

Згідно пункту 126.1 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобовязання протягом строків, визначених цим кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест»:

-повідомлення-рішення №0002071542 від 30.05.2011 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 175/15/225-30938569 від 11.05.2011 року;

-повідомлення-рішення № 0003061542 від 11.07.2011 року на суму 895,61 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 2010/15/227-30938569 від 30.05.2011 року;

-повідомлення-рішення № № 0003071542 від 11.07.2011 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підстав акта перевірки № 209/15/225-30938569 від 30.05.2011 року;

-повідомлення-рішення № 0003431542 від 28.07.2011 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підстав акта перевірки № 296/15/225-30938569 від 11.07.2011 року.

На виконання та в порядку статті 57 Податкового кодексу повідомлення-рішення були надіслані (вручені) відповідачу.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу направлено податкову вимогу № 526 від 12.07.2011 року на суму 1020,00 грн. Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 22.07.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 39).

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з поданням до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути за рахунок готівки, та з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромінвест» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шутя, 3-Б, код ЄДРПОУ 30938569), на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 3955 (три тисячі девятсот пятдесят пять) грн. 61 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< Текст >