Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/8650/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. <Текст > при секретаріБірюч М. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСтар ЛТД" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 13.07.2011 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути борг по земельному податку та орендній платі за землю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСтар ЛТД», посилаючись на те, що відповідач не сплачує узгоджені суми зобовязань.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 96512,21 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобовязань згідно розрахунку по земельному податку на 2008 рік та декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнавав у повному обсязі та просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, 12.08.2008 року зареєстроване за ОСОБА_3 Таким чином з моменту реєстрації права власності за ОСОБА_3 обовязок сплачувати податкові зобовязання у відповідача припинився
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСтар ЛТД» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.
Виконуючи вимоги пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII (далі Закон України № 1251-XII) та статті 14 Закону України «Про плату за землю» № 2535-XII (далі Закон України № 2535-XII), 31.01.2008 року відповідачем був наданий податковий розрахунок земельного податку на 2008 рік та податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік.
Відповідно до статті 14 Закону України № 2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.
Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представників, відповідач не надавав уточнюючих декларацій чи розрахунків, а вважає обовязоком податкового органу перевіряти та уточнювати податкові зобовязання.
Згідно статті 17 Закону України № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
З огляду на викладене відповідач повинен був щомісяця сплачувати земельний податок в сумі 149,65 (а.с. 6) та орендну плату за землю в сумі 24022,95 грн. (а.с. 7).
Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 9) заборгованість відповідача станом на 12.05.2011 року становить 96512,21 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно статті 27 Закону України № 2535-XII контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСтар ЛТД» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСтар ЛТД» ( 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, б. 13,код ЄДРПОУ 20190356) на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по земельному податку в сумі 594 (пятсот девяносто чотири) грн. 63 коп. та з орендної плати за землю в сумі 95917 (девяносто пять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 58 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 30 вересня 2011 року
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Кононенко
< Текст >
Судове рішення № 21068331, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8650/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: